镇聚龙房产公司(以下称聚龙公司)购买了位于顺德市X镇聚龙大道的兴华大厦一、二、三层，面积为4433。85㎡，总价款（略）元，预售合同分别为（略）、（ 一份；6、2004年10月1日刘某某与原告签订《转让协议》一份；7、原信昌公司与聚龙公司签订的商品房购销合同三份；8、佛山仲裁委员会于2001年7月27 ...

，据此应当认定原告与被告上海星港工业城发展有限公司存在着购房协议书中的相应的权利义务关系。被告上海星港工业城发展有限公司对本案的管辖权有异议，根据《中华 有限公司签订的《协议》约定了购买具体的外销商品房及付款方式等事宜，虽未明确是预售协议，但外销商品房开发经营企业在土地使用权有偿出让或转让地块上的外销 ...

关于划转上海裕通商业大厦部分楼层面积合同书》、《协议书》、购房款收据、《上海市外销商品房预售合同》、被告给原告的承诺还款的信函，经质证，被告对上述证据材料并无 承诺向其主张权利，至于被告代偿债务后取得的原告对深圳协通公司的债权，则可另行向主债务人追索。综上，被告以未订立书面的债务转让协议为由来否认债务 ...

与中国人民保险公司福州分公司(以下简称市保险公司)签订《商品房预售合同》、《预售商品房的补充合同》约定保险公司向原告购买铭源综合楼，总价款的人民币3883万元。市保险 ，上诉人铭源公司以债权转让协议书、市保险公司与丰海公司双方某来的函件以及市保险公司的陈述为依据，向丰海公司主张权利。由于上诉人未能提供 ...

交款4万元。以上合计被告肖某丙共付款24万元。另外，被告肖某丙提交的上述宅基地转让协议左下角有手写的内容，该部分内容为：将该宗地改换为临杜某大道一层 间）每月1500元。杨某己卿未某得房地产开发相应的法定资质，亦未某得商品房销售（预售）许可证。 本院认为：本案被告方的证人杨某己卿之妻张某当庭作证时称其 ...

第三人的辩称我不予认可，我起诉的是与被告之间的商品房预售合同，与被告和八公司建筑工程合同纠纷不是一个权利义务关系，被告所举与八公司有关系的证据与本案无关 乙方签订《委托书》，双方约定：一、甲方委托乙方将甲方购买的宏业大厦A座一楼商铺A-2转让；二、转让价格为每平方米1万元，溢价部分归乙方所有；三、乙方 ...

诉讼请求。 经审理查明，2006年5月，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定2,863,004元。合同第十条约定：该 违约方，也应当向原告承担违约责任。至于原告将涉讼房屋转让的行为，并不影响其基于商品房预售合同而享有的债权人的各项权利，包括向被告主张违约责任的权利。 ...

诉讼请求。 经审理查明，2006年5月，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定4,654,245元。合同第十条约定：该 违约方，也应当向原告承担违约责任。至于原告将涉讼房屋转让的行为，并不影响其基于商品房预售合同而享有的债权人的各项权利，包括向被告主张违约责任的权利。 ...

代理人朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。 原告田某某诉被告湖南省华侨商贸公司、保靖县林业局商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员何向阳担任审判长，审判员贾延 10万元没有转让给湘西乾城房地产开发有限公司。 ７、对翟玉春的调查笔录一份，喻再富的书面证明一份，以证明田某某交10万元定金购买门面及 ...

偿还，如发生欠款纠纷，由铭基公司直接向蚌埠博雅商业经营管理有限责任公司主张权利，与购房人无关。上述三项(定金、房款、欠款)合计，张某某共支付购房款为x 开发建设的家居广场项目的商品房预售许可证已于2005年12月被蚌埠经济开发区建设局收回，该项目的建设用地亦被转让，双方所签合同及协议已无法继续履行，张 ...