年1月24日公开开庭进行了审理。书记员郑贵华担任法庭记录。原告贵港瑞康饲料有限公司的委托代理人许某到庭参加诉讼，被告黎某经本院传票传唤，无正当理由拒 帐单及当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间设立的是饲料买卖合同关系，双方从事的民事活动，没有违反法律规定，合法有效，双方均应恪守信用 ...

二被告系夫妻关系。2008年、2009年二被告在广州市X区养鸭期间从原告处购买饲料，尚欠原告饲料款x元，经原告催收，被告仍未能偿还。现要求被告周某、李 付款利息的诉讼请求。 本院认为，原告李某甲与被告周某之间的饲料买卖关系，虽然没有签订书面的买卖合同，但原告李某甲、被告周某之间已形成事实上的买卖关系， ...

但根据被上诉人所举证据以及上诉人的答辩，上诉人已经实际收到该次所送的饲料”这一认定与客观事实不符。事实上2009年12月24日这笔货款上诉人已经以 ，本院予以确定。 本院认为：上诉人与被上诉人达成饲料买卖口头合同，双方已形成买卖合同关系。被上诉人供给上诉人饲料后，依法取得向上诉人收取货款的权利。上诉人 ...

。双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为：原告给被告的养猪场供饲料，原告与被告之间形成买卖合同的法律关系。原告依法享有要求被告支付饲料款的权利，被告负有支付料 ，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。由于原、被告之间的买卖方式为赊销，没有约定违约责任。原告要求被告同时支付利息的请求不符合双方约定 ...

三黄某寄养合同，变更成与李某某间的单纯买卖合同。张某某将成鸡交付李某某，并以其价款抵偿部分鸡苗及饲料货款后，对其拖欠未付部分又持辩解理由长期不予 证人证言，但其证人只能证明与其一块去过郑州牧专，但没有任何证据证明李某某提供的饲料存有质量问题，且未经相关部门进行检验、鉴定，故其辩解不能成立，李某某请求张 ...

元，三原告已支付被告。2009年3月22日，三原告将玉米运到湖北明天饲料有限公司时，发现玉米有严重质量问题，即用电话通过介绍人要求被告看货核实进行处理， 不一致。 本院认为，三原告的证据1证明的是三原告与湖北明天饲料有限公司的买卖合同关系，该合同并不涉及被告，故对三原告主张的证明力，本院不予确认。证据 ...

。 委托代理人张超，江苏彭城律师事务所律师。 上诉人陈某某与被上诉人皋某某因买卖合同纠纷一案，不服新沂市人民法院于2009年5月19日作出的（2009） 只是返利的依据；证人易金祥出庭作证，证明2008年元月，江苏丰盛裕饲料有限公司负责人聂光辉、杨海波及本案双方当事人等在新沂市亚欧大酒店结算饲料款一事 ...

已经举证证明了莲子芯等物品本身没有毒副作用，且出售给其他养猪户的掺有莲芯粉的饲料没有发生猪死亡及母猪流产的现象。现实中，能够引起猪死亡及母猪流产的原因有 某甲与被告（反诉原告）马某乙销售、购买牲猪饲料的买卖合同关系成立并生效。原告已按约定提供饲料，被告应当按约定给付饲料款，被告拒不给付饲料款构成违约， ...

秀玉，吉林惠众律师事务所律师。 委托权限：一般代理。 原告王某某诉被告唐某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月13日立案，并依法组成合议庭，于2008 ，被告唐某某系梅河口正方食品有限公司的养殖代理商，负责为正方公司放养鸭雏，提供饲料并负责出栏鸭的回收业务。2008年3月至7月，被告先后提供给我两 ...