提供，缺少第2页，被申请人认为这份合同是申请人伪造的。）1996年5月30日，北京市ZD区对外经济贸易委员会以“D经贸合（1996）38号” 人民币5836000元。②被申请人未按委托经营合同所规定的期限及要求向申请人提交适于装修的房屋，申请人一方的装修公司香港BL有限公司到了1995年元旦才得以进入 ...

申请人选定了仲裁员。被申请人未在仲裁规则规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称“仲裁委员会”）主任指定仲裁员，而由仲裁委员会主任为被申请人 的理由如下： 申请人提出：双方签订了协作合同后，申请人先后通过自己和自己的独资公司（包括国内的独资公司）经香港银行及国内银行向被申请人及其代理人 ...

条款，以及申请人的仲裁申请，受理了前述合资合同的争议案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则） 约人民币5－6万元）。正因为如此，第二次董事会会议纪要中曾写有“对香港×××公司在经济上的支持表示感谢”。被申请人投入资金的具体情况，不仅财务账目上 ...

原告中国石油化工股份有限公司上海石油运输分公司为与被告上海大正商厦、被告香港凯伦国际贸易公司买卖合同货款纠纷一案，于2002年6月26日向本院提起诉讼 公告费人民币650元，共计人民币1，264元，由被告上海大正商厦和被告香港凯伦国际贸易公司以上海凯仑酒家有限公司的财产负担。 如不服本判决，原告中国 ...

申请人选定了仲裁员。被申请人未在仲裁规则规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称“仲裁委员会”）主任指定仲裁员，而由仲裁委员会主任为被申请人 的理由如下： 申请人提出：双方签订了协作合同后，申请人先后通过自己和自己的独资公司（包括国内的独资公司）经香港银行及国内银行向被申请人及其代理人 ...

金额１３４０００美元。１９８５年１１月３０日，申诉人之一广西壮族自治区××贸易公司与被诉人香港××电子公司又达成协议，确认１４３号合同自１９８５年１１月３０日起生效。 模具，共７箱，发票价值为５１０００美元。由于这批模具发运前未按合同和协议规定经过试模验收，申诉人拒收了该批货物。 １９８７年１１月２８ ...

公司（下称申诉人）与被诉人香港××公司（下称被诉人）于１９９１年５月２２日签订的ＮＦ９１０００５０２３号聚苯乙烯买卖合同中的仲裁条款以及申诉人１９９１年７月２日向 赔偿我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”７月８日，申诉人通知被诉人：“我司通过有关手续， ...

提供，缺少第2页，被申请人认为这份合同是申请人伪造的。） 1996年5月30日，北京市ZD区对外经济贸易委员会以“D经贸合（1996）X号”文 （略）元。 ②被申请人未按委托经营合同所规定的期限及要求向申请人提交适于装修的房屋，申请人一方的装修公司香港BL有限公司到了1995年元旦才得以进入娱乐城 ...

条款，以及申请人的仲裁申请，受理了前述合资合同的争议案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则） 约人民币5－6万元）。正因为如此，第二次董事会会议纪要中曾写有“对香港×××公司在某济上的支持表示感谢”。被申请人投入资金的具体情况，不仅财务账目上 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人汕头××公司（下称申诉人）与被诉人香港××公司（下称被诉人）于1991年5月22日签订的（略）号聚苯乙烯买卖合同中的仲裁条款以及申诉人1991年7月2日向仲裁委员会提交的仲裁申请，受理了该合同 ...