（略）号地块被荔园山庄高尔夫球场占用一部分（大约800平方米），因而认为涉案土地存在土地纠纷和权属不明的情况，要求待土地权属问题解决后再支付拍卖价款。2008年2月 裁定拍卖给盛东公某所有，并于2010年3月22日向南宁市国土资源局送达了裁定书和过户执行通知书，盛东公某已办理了（略）、（略）土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_37460957.html-了解详情
虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定，裁定如下： 一、驳回原告蔡XX的起诉。 二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_36866727.html-了解详情
虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定，裁定如下： 一、驳回原告朱XX的起诉。 二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_36866438.html-了解详情
虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定，裁定如下： 一、驳回原告昝XX的起诉。 二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_36866321.html-了解详情
虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定，裁定如下： 一、驳回原告翟XX的起诉。 二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_36866091.html-了解详情
虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定，裁定如下： 一、驳回原告房XX的起诉。 二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_36865799.html-了解详情
虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定，裁定如下： 一、驳回原告葛XX的起诉。 二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_36865605.html-了解详情
虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定，裁定如下： 一、驳回原告廖XX的起诉。 二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_36865309.html-了解详情
虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定，裁定如下： 一、驳回原告石XX的起诉。 二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_36865176.html-了解详情
虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对 委员会研究决定，裁定如下： 一、驳回原告王XX的起诉。 二、驳回反诉原告河南XX置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_36864814.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务