，只是要求我单位在利息上做让步，一审程序合法，认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院二审认为， 有异议的，应当在提交答辩状期间提出。卢某某在一审提案答辩状期间，并未提出管辖权异议，现以此为由称原一、二审程序违法，本院再审不予支持；王X个人系 ...

起诉。长沙县人民法院立案后，遂于2001年12月21日将应诉通知书、起诉状副本等文书以特快专递方式邮寄给北京新协，北京新协于2001年12月24日签收。北京 公司要求北京新协偿还所欠货款x元的诉讼请求本院予以支持。北京新协提出管辖权异议已超过法定的15天，视为接受，上诉人北京新协提出此案原审法院没有 ...

无效合同。申请人方逃避关税的行为也是违背中国法律的行为。因此，应当驳回申请人的仲裁申请请求。 申请人对第一被申请人的答辩书提出申辩理由要点如下： 以“贷款合同”为“设备合同”的从合同和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依该院裁定，申请人向深圳分会提请仲裁。仲裁庭在正式开庭审理前 ...

依法作出（2005）宜民三初字第X号民事裁定，驳回被告随州市名豪酒厂的管辖权异议。被告不服该裁定，向湖北省高级人民法院提起上诉。2005年12月19 工商行政管理机关申请复议，也没有向人民法院提起诉讼，该处罚决定书是生效的法律文书，可以作为本案的证据使用，处罚决定书所认定的事实，可以作为认定被告随州市 ...

无效合同。申请人方逃避关税的行为也是违背中国法律的行为。因此，应当驳回申请人的仲裁申请请求。 申请人对第一被申请人的答辩书提出申辩理由要点如下： 以“贷款合同”为“设备合同”的从合同和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依该院裁定，申请人向深圳分会提请仲裁。仲裁庭在正式开庭审理前 ...

全部房产。 原审法院送达起诉状后的答辩期间，伟成公司、上海新建业公司均提出管辖权异议称：在1995年1月25日的合约中约定“本合同应以香港法律解释 诉讼，这些合同均约定适用中华人民共和国法律，原审判决适用法律是正确的。请求驳回上诉，维持原审判决。 本院经审理查明：转让合约并不是本案当事人之间的争议事项 ...

房产。 原审法院送达起诉状后的答辩期间，伟成公司、上海新建业公司均提出管辖权异议称:在1995年1月25日的合约中约定“本合同应以香港法律解释及 诉讼，这些合同均约定适用中华人民共和国法律，原审判决适用法律是正确的。请求驳回上诉，维持原审判决。 本院经审理查明:转让合约并不是本案当事人之间的争议事项， ...

应诉、举证通知等法律文书。被告易某于2012年2月20日以合同履行地、被告住所地及居住地均不在本院管辖区域为由，提出管辖权异议。 经审查，原告黎 。被告提出管辖权异议，异议成立。而本案合同的项目所在地处于耒阳市，本案应由耒阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： ...

了审理。2009年12月18日被告远扬公司、第三人吴XX提出管辖权异议，2009年12月31日本院裁定驳回被告远扬公司、第三人吴XX的管理异议，2010 调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付某钱义务的，应当加倍支付某延履行期间的债务利息 ...

略）。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，上诉，代收法律文书。 原告王某乙与被告张某民间借贷纠纷一案，本院2011年3月7日 本院提起诉讼，此项辩解理由实为对该案提出的管辖权异议，因鹤壁市中级人民法院已维持本院作出的驳回被告张某对本案管辖权提出异议的裁定，故被告的该项辩解理由，本院不予采 ...