进行了审理。诉讼中，本院根据原告申请，依法追加罗某为本案第三人，后原告又自愿撤回追加第三人的申请，故第三人罗某退出本案诉讼。原告吴某的委托代理人翁 的签字与其在本案答辩状、诉讼代理委托书中的签字差异明显。原告在庭审中认为上述《房地产登记申请书》等四份材料上罗某的签字与本案中罗某的签字更为相像，罗某早在 ...

，住（略）。 委托代理人：黄某奇，福建荔星律师事务所律师。 被申请人(一审第三人、二审上诉人)：魏某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略 一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况 ...

某某无过错，不应承担责任。同时，靳某某当庭提交了追加金星啤酒集团漯河啤酒有限公司及张某壬为必要共同被告的申请书。 被告金星啤酒集团漯河啤酒有限公司辩称：该公司不应 陈某忠实施帮工活动中，未明确拒绝，因此应当承担赔偿责任。第十四条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的定作人不 ...

对以上事实均予以认定。本院另查明：油墨公司二审期间向本院提交《追加被告申请书》，申请追加惠阳彩富工业有限公司为被告。在油墨公司提交的14发货凭证中，有 条关于“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”的规定，对 ...

小槽等。”1999年11月29日，原告中联公司向国家知识产权局提交著录项目变更申请书，被获批准。2000年2月9日，国家知识产权局在专利公报上予以公告，ZL 进行规定，但从相关法律列举的应当作为必要共同诉讼人处理的情形来看，追加共同被告应遵循不告不理原则，追加第三人则必须是案件处理结果同他有法律上的 ...

公司参加了诉讼。诉讼过程中，即2008年5月23日滨州公司向本院提出鉴定申请书，要求对活塞质量进行鉴定。本院委托锡盟中级人民法院技术处对外委托鉴定机构进行鉴定。 共同进行诉讼的当事人。因此，被告滨州公司的申请不符合法律规定程序，本院不予追加第三人。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三 ...

超过正常值许多倍，在这种恶劣的条件下，是无法从事渔业生产的。原告蒋某某鱼塘系第三个受污染的鱼塘，其污染程度相对前二个鱼塘而较轻，综合本案的实际 是当事人单方委托所作出的，应由法院重新委托鉴定，并向本院提交了《重新检测鉴定申请书》，要求法院委托相关部门对重庆市农业环境检测站作出的报告重新进行鉴定。（二） ...

死亡原因是施用含氯复合肥所致的报道。2、开封开化公司向原审法院提交了重新鉴定申请书，但原审判决书中没有任何表述，仅凭目前证据无法证明丹皮幼苗的损害与开封开化 依据。舞阳禾丰公司对该证据无异议。 本院认为：关于本案应否重新鉴定和追加第三人的问题。原审法院委托西南大学司法鉴定所的鉴定目的即为查明丹皮苗死亡 ...

证据一：《受理案件通知书》、《民事传票》、《追加第三人参加诉讼申请书》、《参加诉讼通知书》。证明上诉人与美奇公司、新力公司建设工程施工合同纠纷案已 在判决书中对绿野公司关于追加第三人参加诉讼的申请作出不予准许某答复，此种形式的答复并无不可。绿野公司上诉称一审法院没有下达裁定驳回其追加申请就径行判决属 ...

)初字第X号(下称X号案)。审理中，上海市第一中级人民法院追加徐某甲为第三人。2002年12月11日，上海市第一中级人民法院裁定准许陈某某撤回起诉。 2002年 的中级专业技术职务资格证书、名片、X号案的民事起诉状、X号案的证据保全申请书、X号案的预备庭庭审笔录、X号案的庭审笔录，听证笔录，庭审笔录等 ...