住（略）。 原告福建泰普生物科学有限公司(下称泰普公司)与被告马某某违反竞业禁止义务损害公司利益纠纷一案，本院于2005年1月13日立案受理。 起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长周红岩 审判员曹发贵 代理审判员叶炳坤 二00五年四月十九日 代 ...

另查明，被告广州市蓝岸玻璃有限公司系2003年7月15日依法成立的有限责任公司，法定代表人为被告林某丁，注册资本50万元，经营范围包括加工、制造 《中华人民共和国公司法》第一百五十三条“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院起诉”的规定，以及2006 ...

原告上海某精密机械有限公司诉被告吴某、上海某包装机械有限公司（下简称“某公司”）损害公司利益纠纷一案，本院于2009年3月12日立案受理后，依法由审判员 予以准许。吴某原系原告销售经理，属于公司高级管理人员。高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务，未经股东会或者股东 ...

不是契约行为，故人民法院在判断决议是否有效时应当立足于保护股东利益而不是保护公司高级管理人员。 陈某则认为，判断股东会决议是否有效主要应当从保护苏州金龙公司 并在决议上盖章的行为属于厦门金龙公司的行为，而且，厦门金龙公司没有证据证明陈某作为自然人所作的表决损害了厦门金龙公司利益。故应当认定陈某参加股东 ...

袁烽，北京市大成律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人王某某、李某某损害公司利益纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院 办理相关权利移交手续，却遭到拒绝。马某某作为北京佳尼士高级管理人员，其不作为致使公司不能使用北京佳尼士公章办理法定代表人工商变更登记手续，也 ...

恢复股权变更登记的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 吴某某等正清集团高层管理人员是否侵占国有资产与本案不属同一法律关系，超出本案审理范围，在本案中 ，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 第一百三十八条股东持有的 ...

、王某某作为甲方与鲁某某作为乙方签订转让出售协议。该协议约定，“甲方万基公司所有权以30万元整出售给乙方100%股权和经营权；返款日期如下:第一期支付6.5 “公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”现万基 ...

承担赔偿责任。”第一百五十二条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有 的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”提起有关董事损害公司利益纠纷案件的诉讼主体只能是该公司的股东，而本案的原告蒋某甲、蒋某乙未举证证明其 ...

2041帐户因此所增加的（略）元资金，是否属于合法取得的财产。期货经纪公司的高级管理人员有接受作为朋友或亲属的客户的全权委托并采用混码交易的违规操作行为，就 谭某与陈某恶意串通，通过陈某的职务便利，实施了大量违法行为，损害了国家、集体的利益，因此该协议无效。三、2041帐户的资金为非法所得。陈某的违法 ...

诉讼，即是表明对该实际支付款项持有异议。 有关小某克彦提出本案支付外方人员报酬是正当合法的行为，以及本案不应当适用《中华人民共和国公司法》的问题， 适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》，但本案的案由是董事、监事、经理损害公司利益纠纷案，这在《中华人民共和国中外合资经营企业法》中未作明确规定，而在《 ...