人应承担付款义务。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、原判认定小厂房的价格是否正确2、南阳高新技术创业服务中心是否按合同先行履行了交付相关资料 同时期该公司与被上诉人南阳市高新技术创业服务中心及其他单位签订的合同中的印章系同一印章。因此，上诉人以委托书中的印章不符，否认游志刚、张军涛在该 ...

个部分。豪威公司在合同签订两日后即根据昌田公司委托支付了10万元人民币，其真实意思表示应为履行支付定金的合同义务。昌田公司出具的委托书要求豪威公司将“摩托车 ；三、《产品订货合同》能否解除。 一、关于豪威公司是否已支付定金的问题。 豪威公司与昌田公司签订的《产品订货合同》第九条约定：“结算方式及期限： ...

业务的流程为：2005年海陆丰公司和海陆丰天津分公司向朱峰出具没有受托人名称的委托书，朱峰持委托书委托金玛公司完成代理业务，金玛公司将办理完毕的相关手续 号国际贸易中心B座7-B，显然与事实不符。金玛公司称2005年1月18日签订的《出口货物航空代理协议》是金玛公司与海陆丰天津分公司在2006年7、8 ...

编号：x）；13、1997年9月16日原、被告签订的《存款协议书》；14、1997年9月16日的《委托书》；15、1997年9月16日科技支行与佳美 第（二）款第一项第1目的规定，判决如下： 一、由第三人昆明佳美集团公司于本判决生效后十日内支付原告昆明市金马能源机械厂存款本金x元以及利息（自1997年 ...

华公司是否存有逾期办理车位所有权证的违约行为，是否应承担违约责任。 本院认为：上诉人杨某某与被上诉人德华公司于2006年1月16日签订的《商品房购销合同》是双方 年12月14日向德华公司出具了书面的委托书，德华公司已于2007年12月28日办理完毕本案讼争车位的所有权证，由此可见，德华公司已在双方所签 ...

的信用证(二份)、通过国际电传系统(（略）)的付款凭证(五份)、第一被告与联诚公司签订的委托书(二份)、进口信用证单据通知书(四份)、利息计算表贷款合同、 中未约定保证人与某务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任”之规定，判决如下： 一、被告上海工业供销总公司于本判决书生效后十日内向原告中国投资银行 ...

决算，原告负责提供钢材、水、电、材料。被告接受原告的统一领导，工程进度款支付根据原告与发包人签订的施工合同，工程款先入原告账户，原告扣除标的比例税金3.5% 二幢楼，证明双方之间存在一个承包、发包关系。4、授权委托书，被告方给陈齐桃出具的委托书，陈齐桃将授权委托书交给原告，证明陈齐桃是被告的委托代理人 ...

号的行为能否代表东创公司；二、长力公司是否收到了东创公司发运的货物。 关于争议焦点一，原审认为，东创公司于2003年8月19日出具的委托书明确指向上诉人，授权范围限于与上诉人签订钢材买卖合同，该委托书并非概括委托陈某宝代理东创公司的所有行为，根据合同相对性原则，该 ...

本院提交了如下证据： 1、2001年3月8日签订的“出书协议”。 证明原、被告之间存在委托出书的关系。 2、《开》书、首页及封底。 证明《开 焦点四、第三人长沙市X区井岗印刷厂在本案中是否构成共同侵权。根据新闻出版管理的有关规定，印刷企业印制出版物必须凭委托单位出具的“图书、期刊印刷委托书”，该委托书 ...

为1130万元。 本案双方当事人存在争议的法律问题有： 1、华某公司是否应承担原无锡锅炉厂的债权债务； 2、林鑫公司的行为是否履行了委托合同，其行为是否导致 合同的交易安全，本院认为受托人的利益更应当受到保护。 综上本院认为，林鑫公司与无锡锅炉厂之间所签订的委托书合法有效，双方形成了委托合同关系。华某 ...