(反诉被告)赵某某与被告(反诉原告)长业建设集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案,原告赵某某于2009年7月29日诉至本院,本院于当日立案受理 进行了审理。原告(反诉被告)赵某某及委托代理人徐凤珍、被告(反诉原告)长业建设集团有限公司之委托代理人许垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告(反诉被告) ...
//www.110.com/panli/panli_16268738.html-
了解详情
(下称易嘉公司)、郝某某、秦某某建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年8月25日第一次公开开庭进行了审理,原告 在2009年12月25日作出鉴定结论予以确定,故利息应从2009年12月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息,对此本院予以支持。原告林州公司请求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16110761.html-
了解详情
原告路某某,男,1958年11月出生,汉族。 委托代理人任军,河南广义(略)事务所(略)。 被告邢某某,男,成年。 原告路某某与被告邢某某建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告路某某及其委托代理人任军到庭参加诉讼。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15841331.html-
了解详情
五公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州铁路运输中级法院(2007)郑铁中民终字第X号民事判决,向本院申请再审。本院于2009年4月18 后0.5cm厚度的沥青问题。南阳公路X路工[2004]X号和S231线公路改建工程总监办宛S231监[2004]X号文件,监理工程师标注有“经查验,该段路面沥青面 ...
//www.110.com/panli/panli_15785678.html-
了解详情
公司)为建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2006)豫法民一终字第X号民事判决,双方均向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2009年9月 再审,焦作市中级人民法院再审查明事实与原判认定的基本事实相同。另查明,2004年8月焦作市亨通建筑设备租赁有限公司变更为焦作市亨通房地产开发有限公司。临时办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_15738916.html-
了解详情
合同段项目经理部(以下简称扶项高速项目部)因建设工程施工合同纠纷一案,不服商水县人民法院(2006)商民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭, 审理终结。 原审法院审理查明,2004年4月8日,扶项高速项目部与郑州市晖腾建材公司签订l份建设工程施工合同。合同约定,扶项高速项目部为甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_15641770.html-
了解详情
东良建筑安装有限责任公司(以下简称平顶山东良公司)、孙某某建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄 平顶山东良公司颁发工程交易成交通知书。2006年1月11日襄城县实验高级中学与被告平顶山东良公司签订了“建设工程施工合同”,该合同书显示工程名称:襄城县实验高级中学 ...
//www.110.com/panli/panli_14493204.html-
了解详情
男,1959年生,汉族,住(略)。 原告马某某、高某某诉被告平顶山市建筑安装工程总公司(以下简称平顶山建安公司)、张某某建设工程施工合同纠纷一案 的债务利息。 案件受理费2055元、鉴定费x元,共计x元由被告平顶山市建筑安装工程总公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_14492887.html-
了解详情
与被告灵宝市博源矿业有限责任公司(以下简称博源公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2009年7月31日起诉来院,本院受理后,双方均提出对工程造价 。赵剑波接受委托后通知双方当事人对工程量核对确认后开始进行审核,经审核,确定工程造价为3200多万元报请双方进行确认,由于被告对审计报告不接受,同时未支付审计 ...
//www.110.com/panli/panli_10461220.html-
了解详情
。 原告牛某甲诉被告河南省第一建筑工程有限责任公司(以下简称省一建公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年3月13日立案受理后,依法组成 省一建公司与“安阳县建筑公司”签订的关于安彩信益二期12#锅炉房土建工程的《联合施工协议》,因“安阳县建筑公司”根本不存在,也根本未实际履行,应当认定该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6899309.html-
了解详情