2007年卢某某、沈××、沈××、沈××诉被告沈××、第三人沈某甲一案的案件性质、法律关系、当事人均不一样，本案不属于重复立案。原告在农村土地实行家庭 判决生效后当季农作物收完后三日内履行完毕。 二、驳回原被告其他诉讼请求。 案件审理费100元由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向 ...

一案，本院于2009年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤届时未到庭参加诉讼。经 责任。原告的诉请符合法律规定，应予以支持。关于本案定性的问题，最高人民法院关于民事案件案由规定的通知中买卖合同纠纷无涵盖本案的货款纠纷，本案既不是分期付款 ...

汇公司确实解除了与胡某的聘用合同，但该聘用合同属于劳务合同，不应作为知识产权案件审理，且胡某并未明确要求华录百汇公司承担什么违约责任；第三、胡某不 剧本权利；第四、最高人民法院对于合理费用的规定是针对侵权行为发生的费用，本案是确权案件，不符合合理费用的规定。综上，我们不同意胡某的诉讼请求。 本案在诉讼 ...

于2005年7月1日在本院组织下进行了证据交换。2005年7月13日本院公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人刘某平、被告诉讼代理人李亚秋、王亚君到庭参加了诉讼 的厂房一幢、动物房一幢及车库已为本院（2004）昆民一初第X号民事案件进行了查封，故根据我国《房地产管理法》第三十七条第二项关于“司法机关和行政 ...

于2011年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月22日公开开庭审理了本案。原告邮政储蓄银行公司玉林市分行的委托代理人刘恩明、宁延庭，被告黎 向玉林市公安局经侦支队以周某合同诈骗罪报案，现在还没有侦查结论，所有不能作为民事案件处理；二、被告黎某借款的直接使用人为本案的被告三周某，并不是黎 ...

证据材料。 本院对原告的证据进行审核，认为原告的证据1来源合法，客观真实，与案件审理有关联，可作有效证据使用。原告的证据2是原告本人书写，且两个儿子 二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准许原告王某与被告杜某离婚。 本案 ...

。 原告申某、吕某诉被告张某建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告申某、吕某不能提供被告张某准确的送达地址， 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告申某、 ...

2011年4月14日立案受理，依法由代理审判员何晓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人薛XX、被告高某X、高某XX到庭参加诉讼。 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，原告已预交，该费用由 ...

根据法律规定，原告的诉某请求已过诉某时效，要求依法驳回原告的诉某请求。 经审理查明：被告多次在原告处买煤，后因被告拒付货款，原告停止供货，截至2007年 条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于某理民事案件适用诉某时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 被告王某于 ...

宁某某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁某某及其委托代理人周维龙与被告郭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 某生活并抚养，宁某某每月付给孩子抚养费500元，每六个月付一次。 本案案件受理费300元，由原、被告各承担150元，原告已预交150元，由被告付给原告 ...