河南省睢县人民法院 民事判决书 (2001)睢经二初字第X号 原告李某，男，一九五八年十月二十日生，汉族，睢县X乡政府干部，住所（略）。 被告孟某某，男， 举不出证据，应作为证据使用。 根据上述有效证据确认以下事实：一九九三年，睢县土产公司处理宅基，每三间宽为一户，价款为（略）元，李某同李某栋一块找到 ...

安置房屋三套，建筑面积227.19平方米，价值696,414.60元，两项合计陈XX户应支付动迁单位差价6,364.30元。2008年4月动迁单位通知办理入户手续，并 于2003年9月登记结婚，2005年4月生育一子徐X。婚后未住过本市浦东新区X路X村X路桥宅X号房屋。2008年7月原告提起离婚诉讼。 ...

因农村宅基地审批决定一案，不服崇明县人民政府(以下简称崇明县政府)于2004年3月4日作出的沪崇府土[2004]X号《关于批准竖新镇张某某等253户个人住房建设 资金均由甲方出资，同时，其所有权和使用权均归甲方所有和使用。另外，该宅地其宅基地180平方米以外的土地使用权均归甲方使用。其四址：东至钱某芳 ...

法律正确。遂判决维持了嵩县人民政府嵩政决定（2008）X号《关于姬某某与刘某甲等户宅基道路纠纷的处理决定》（以下简称被诉处理决定）。判决送达后，刘某甲等七 家北侧边界。遂于2008年9月4日作出被诉处理决定：一、维持刘某甲家1985年核发的嵩库区宅地字第X号宅基地使用证。二、刘某甲家宅基地北侧边界，以 ...

，没有召开过听证会；其三，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”。程某乙已经有两处宅基地并已建房使用，故不能再确权给程某乙 石盘屯乡人民政府辩称，原告程某甲与第三人程某乙争议的宅基位于石盘屯乡X街X路南。该宗地是原告程某甲之父与第三人程某乙之父兄弟二人分家 ...

行政复议决定书，维持了被告的处理决定，并要求被告在30日内按原来的规划将申请人的宅基落实到位。原告不服，遂提起诉讼。 一审认为，原告和第三人的宅基地因修建 和第三人的宅基地也进行了规划，并且老宅上基本上都建成了房屋，新宅上也有一户建成了房屋。现因部分村民因对217省道两侧的荒地分配不均而不让新宅户盖房 ...

合法有效； 2、被告依法向第三人颁发了集体土地建设用地使用证。 第三组证据：村宗地规划草图一份及现场照片复印件四份。 证明内容：第三人宅基地四至符合村宗地规划，并且 不予质证。 经审理查明，原告董某与第三人翟某系母子关系，原为一家同住于祖宅内，分户后东、西宅相邻居住。董某居东在自家祖宅,宅基证使用人为 ...

。1993年，范某以放置柴禾为由，要求借用，其予以同意。2009年范某在该宅基前加一铁门，放置部分设备。2010年其要求范某搬走存放物品，遭拒绝。现诉至法院， 侵害并排除妨害。范某辩称，陈某所述不实。1993年村上给包括陈某在内的5户村民划拨了新的庄基地，陈某迁入新庄基地后将旧宅基以300元的价格卖给 ...

我妻子黄某没有帐户，所以拿我的存折到银行，要求原告将钱转入我的账户，当时我确实在场。 被告黄某辩称：我与李某和原告韦某甲签订宅地转让协议是事实， 中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄某、李某同意解除与原告韦某甲2011年4月4日签订的《宅地转让协议》，被告黄某、李某返还原告 ...

原属于李某甲与田某胜夫妻共同财产错误。该房产占用的宅基为村组分配所得，根据一户只允许有一处宅基地政策，该宅基属于家庭成员田某胜、李某甲、田某、梁 同一组仅对该宅基地来源的两份证明，内容相互矛盾，本院不予采信。 上诉人另提供地籍档案资料一份，证据显示，田某胜在世时，申办土地证时，虽以个人名义，但提供有田 ...