原告对被告关爱有加，两人并没有分居。原、被告感情并未破裂。被告不同意离婚。 被告在举证期限内向本院提交了原告蒋××于2002年正月初八向被告出具的保证 出现裂痕。原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准许离婚的法定条件。原、被告双方先同居生育小孩后结婚，夫妻之间 ...

人口登记卡，以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，是否准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为要件。原、被告 按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生效力，当事人应当自觉履行 ...

第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议 第201条按照审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解送达后， ...

有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。原 的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从 ...

王X跟随被告居住生活为宜。原、被告对于是否应当给付子女抚养费及给付数额有争议，原告认为自己没有能力给付小孩的抚养费。在本案中，原告没有提出任何证据证明自己有 的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间 ...

汉族，株洲市天某法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告胡某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年11月4日受理后由代理审判员江山适用简易 称：2011年8月5日，原、被告双方在民政部门办理离婚登记，且签署了一份离婚协议书并在民政部门备案。在该份离婚协议书中，双方约定：原、被告共有的 ...

审查，可以认定。 本院认为，感情系婚姻的基础，夫妻感情是否确已破裂是认定是否准予离婚的法定标准。夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和某、文明的婚姻家庭 的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限 ...

能证明原、被告不在一起，（3）原告没有骗婚。本院认为，综合原、被告的陈述，对被告提供的证据1中除原告结婚后即外出打工这一事实可以认定外，其他 。 第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 ...

原告之所以离婚是因为原告有了外遇，过错不在被告一方。但是为了夫妻感情和孩子的健康成长被告可以原谅原告，但是坚决不同意离婚。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的 致。证人陈某丙所述与事实不符。 本院认为，原告提交的证据4，其伤势是否系被告所致以及致伤时间真实性无法考证，本院不予采信。原告提交证据5中陈 ...

，且柳某某系张某与前夫所生，根据有关规定，杨某与张某离婚后杨某可以不承担抚养义务，张某也不要求杨某承担抚养义务，若再要求对柳某某行使探望权，则有违 亦不予采信。关于张某称其父出借给杨某美金、其姐姐出借给杨某日币一节，因双方在是否借款及是否归还的事实陈述不一，且涉及案外人利益，原审法院在本案中不予处理， ...