甲、石某某、巫某某、龚某乙、叶某某、周某某自愿为炎陵县大院食品罐头厂的借款本息提供连带责任保证，本应对炎陵县大院食品罐头厂所欠借款本息承担连带清偿 本案争议的焦点是：1、本案借款人是林某某个人还是炎陵县大院食品罐头厂；2、大院农场在本案中是否应当承担连带责任；3、大院农场是否构成侵权；4、保证人是否 ...

原告借款x元，约定月利率11.22‰，期限12个月，由万某某、王某乙提供连带责任保证。借款到期后，李某甲只付息至2008年2月29日，未偿还上述借款 义务。本案双方争议焦点是观音寺信用社在合同签订后向李某甲发放的贷款是x元还是x.66元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，下列 ...

提交了下列证据： 1.担保借某协议书、借某、备某、农行银行卡存款业务回单一组，证明被告曾某向原告借某30万元及被告张某乙提供连带责任保证的协议约定，原告 中应包含了该对账单中所确认的双方已经付清的利某，无论是按约定的月息九分还是月息六分支付，属于双方已经自愿给付，且不存在损害国家、社会共同利某或者他人 ...

，总经理。 委托代理人张忠彦、高某某，寻甸彝族回族自治县法律援助中心律师，一般授权代理。 被告云南南磷集团寻甸磷电有限公司 住所：寻甸县金所工业小区。 对清水海管理所的债务承担连带责任某主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 三、关于磷酸盐分厂针对65万元提供的保证担保，由于《中华人民共和国担保法》 ...

)关于适用新法还是旧法的问题。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百三十三条第一款的规定，担保法施行以前发生的担保行为， 保证。因此，被告大足旅游总公司依法应当承担一般保证责任。虽然债权人与被保证人未经保证人同意，在主合同履行期限内变更了主合同履行期限以外的其他内容，如将 ...

借款人民币495万元，还款期限为1985年12月31日，由江门财局为此提供连带责任保证。江门中行经审批同意后发放了借款人民币495万元给蓬江宾馆。借款到期后 只是行使行政管理职能的一个表示，并非担保意思表示。因依据当时政策，财税不分家，财政局有权决定企业是否在纳税前还是在纳税后偿还银行贷款。因此该批示 ...

登记备案上签字，抵押权依法不能某立；复请申请人提供的无论是人的担保还是物的担保均系一般担保，其享有先诉抗辨权。法院应在执行主债务人及连带保证人的财产 ，王明辉以原抵押房产提供抵押担保，另对该债务的履行承担一般保证责任，李某对该债务中的10万元本金及相关利息另行提供连带保证。 本院认为，根据生效判决确认 ...

属于履约违约金的性质。本院认为，质押与违约金虽然都有一定的担保意义，但其最明显区别在于是事先给付还是事后承担。违约金的适用，往往发生在一方违约之后，由违约 其对保证的事实明确认可，其保证人身份成立。因未明确约定保证的形式，依法应认定为连带责任保证承担责任。案外人张跃辉虽然是合伙人之一，但本案涉及的以 ...

合同所废止，且该承诺书约定的是一般保证而非连带保证，不能成为海发行要求上诉人承担连带责任的依据。综上，保证合同和借款担保承诺书均不能作为海发行向上诉人 ：１、上诉人一方面说是信用贷款，一方面又说既提供保证人又提供质押，到底是信用贷款还是担保贷款；２、上诉人仅凭海发行信贷部张某出具的签收单，就认为该行为 ...

担保，在不超过此担保额的范围内，担保均为有效。担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任，并保证借款人按照借款合同规定之办法和时间，按时按 保证担保合同无效，其自始就不发生法律效力，无论是约定的保证期间还是法定的保证期间，对无效保证合同的双方当事人都没有法律约束力，最高人民法院《关于处理担保法生效前 ...