乙方和丙方按投资比例分得的房产，可以委托丙方代售，代售费用另订协议。7、甲、乙、丙三方应按本协议规定，认真履行各自的义务。四、本协议所及建设 方应于终止协议之日起10日内，将实际付款和违约金及罚金全部返还给甲、乙方。六、协议中所称交付的“软件车间写字楼”是指经过工程质量监督部门验收合格，可以交付使用的 ...

7250元向原告赔偿1015.6平方米房产的价款。原告对其第一项诉讼请求中违约金的解释是，依1998年9月29日的《房屋转让合同》，第一被告应以 。该契约办理了鉴证手续。1997年12月12日，双方再签《购房补充协议》，载明安徽省对外经济贸易委员会驻广州办事处应付购房款人民币3609.1万元，其中已付 ...

，否则应双倍支付违约金。大兴公司2200万元人民币投资款转为兴大公司的首期购房款经三方确认，厦门普益公司称兴大公司未交首期购房款，不是事实，不予支持 第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下: 一、兴大公司与厦门普益公司签订的《商品房预售合同》及《补充协议》合法有效。 二、撤销福建省高级人民法院 ...

定金、违约金及赔偿损失不当，定作物不应返还，江苏利工公司也应承担违约责任。禹州淀粉厂辩称:原审所列当事人正确，靖江造船厂违反1998年4月16日三方协议， 法律规定部分无效外，其余内容不违背国家法律规定，应为有效。按照1998年4月16日三方协议，江苏利工公司将加工承揽业务转让给靖江造船厂后，其仍应 ...

楼款的三分之一，及按日万分之四支付逾期付款的违约金是正确的，判决驳回华升公司的反诉请求也是正确的，应予维持。二审诉讼期间到期的售楼款及 。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、维持福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决。 二、上诉人 ...

，已超过诉讼时效，要求法院依法不予认定。外贸公司已付清货款，因此不存在支付违约金某题。 服饰公司答辩称:我方虽开具增值税发票，但外贸公司没有付足货款，鸿 元，实际履行事实亦显示服饰公司对协议条文之认同，故结算协议反映了当时三方的真实意思表示，内容不违反我国法律法规的禁止性规定，根据合同自愿原则，该协议 ...

逾期付款违约金不正确，同时，原判既判上诉人承担逾期付款违约金，又判令上诉人承担逾期付款利息也不符合法律规定；3．水电工程、铝合金门窗、室外工程系上诉人所为 上出资，相反，这些证据证明工程总队对云立公司的自建是认可和配合的，这从另一方面证实三方口头协议的存在。综上，2—X层主体工程系云立公司独自出资所 ...

险。2011年4月24日，事故三方达成赔偿协议，其中约定由被告王某己、王某庚向原告方赔偿人民币11万元，违约支付违约金5万元。庭审中，被告王某 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由四原告承担2250元 ...

。双方约定的违约金应从度某处收缴，并对度某处以相应罚款。因旅游学院筹建处明知企业与企业之间不准借款，仍为度某上述借款提供担保，根据有关规定，担保虽属 ，应根据各方过错大小来划分责任。本案东风公司与度某、旅游学院三方虽然签订的是借款担保协议，但实际是旅游学院筹建处将应当支付给东风公司的工程款借给度某使用 ...

依法判令被告偿还拖欠原告的前期投入资金、租赁费等多项费用x.49元及利息和违约金；即日起返还租赁的机械设备；诉讼费由被告承担。 被告中国新兴公司辩称，原告以“ 如下协议：一、终止2004年7月15日签订的三方协议，原协议自本协议签订后无效；二、原三方协议执行期间所发生债权债务与甲方无关，甲方不承担任何 ...