本身的，并没有禁止三年内提前支付股权转让对价，提前支付对价对上市公司、转让方、公司其他股东和公司债权人是有好处的。国资局已经偿还了作为支付对价的全部债务 《协议书》和《补充协议》中均明确约定，自协议签订之日起，泰和公司持有的天一科技股票分红、送配股的权利由国资局享有，该协议内容不违反法律、法规的规定， ...

仅仅是为了增加债权人上投公司的保障，义务多于权利。尽管万事利公司在承诺书中承诺立即无条件代为支付所欠款项，但联华公司作为上市公司，也有实力去履行 公司的正当权益,保障广大股东的利益,要求上市公司大股东作出支持上市公司财务运营的承诺。而今作为当时的第一大股东万事利公司对作出的承诺却不履行,显然是有违诚信 ...

公司股权的交割日为2005年10月1日。含义为：自该交割日起，紫博蓝公司全部股东权益和全部商业收益均属受让方所有。第6条约定：保证和陈述：第6.1条约定： ，当事人各方在签订的股权转让补充协议中约定，受让方保留调整紫博蓝公司股权交易的股票部分的权利，具体由双方另议。即李某甲、李某乙、李某丙、孙某与兆比 ...

追加彭坚为本案被告，是否追加彭坚为被告不属双方权利义务，无需当事人请求。 双方当事人争议的焦点是：本案讼争的两笔款是何性质款项，上诉人要求被上诉人偿还应否 支付相应的车辆使用费用给上诉人。7、一审判决认为“购车款及使用费的报账，因黄某仍为公司股东之一，属于某司内部纠纷，不属于某案审理范畴，应另行解决” ...

的资产及权利义务；而山东小鸭电器股份有限公司(以下简称小鸭股份公司)则由第三人、兴业公司等5家企业于1998年9月28日发起设立的上市股份有限公司 股份公司进行所谓资产重组，从法律角度分析就是变更公司股东，进行资产转让或置换最终变更企业名称，上述过程中小鸭股份公司的资产总额均不会发生变化，发生变化只是 ...

损失只能由双方按过错分担，股权转让后，上诉人未参与过华福公司经营，被上诉人行使权利期间，华福公司股权贬值为零，上诉人本身也存在股权损失，应与攀钢公司的债权 证明攀钢公司对华福公司行使过股东权益。同心公司称攀钢公司虽在其年报中对华福公司投资情况予以记载，但上市公司年报公告并不是公司股权变动的要件，不能仅 ...

题述借款担保一事致函贵行。经查阅宏业公司股东大会和某事会记录，1998年4月17日宏业公司没有召开股东大会和某事会，更没有作出为达利丰 香港)有限公司。自2001年10月1日起，国华商业银行香港分行的全部资产、负债、权责及所有权利义务均由中国银行(香港)有限公司享有及承担。 2003年11月24日，达 ...

未过问。第三，根据1995年12月25日《国务院关于股份有限公司境内上市外资股的规定》第四条的规定，境内上市外资股投资人限于：外国和港、澳、台地区的自然人、 根据这样的事实可以认定，虽然在证券公司登记的股东是木某原春美，但使用系争帐户进行股票买卖而发生的实际权利义务应归于沈某某。现我国法律规定允许境内 ...

技术以及股权利润投入)，原告应出资现金某民币990万元，合同同时对各自的其他权利义务以及公司的经营管理等作了具体约定。 (三)、2000年10月9日，被告张 、案外人上海西部经济城和郑瑛，并未按照《增资扩股合同》所述“启泰公司股东系被告张某某及案外人上海西部经济城”，合约因此难以继续履行。最后，原告 ...

不具有会员资格而尚未办理退股手续者进行了退股清理。当月20日公司转配股上市流通。至此公司转配股已获数次转增。在清理中，持股会对进入再就业中心后 法人股转配股，并不是普通股票，持股会按全体会员代表大会通过的章程，以其单一股东的名义行使股东权利、履行义务。原判决认定事实清楚，适用法律正确，故两被上诉人请求 ...