情况另行商定。第六条，该委托合同期满后，办公楼有关延续事宜，由甲乙双方商定，具体事项另签合同。产权人得益回报，根据当时市场房价（商务楼）指数情况另行 请求不予支持； 二、原告呼某、龚某要求被告上海某商务服务有限公司归还上海市杨浦区X路某室房屋的诉讼请求不予支持； 三、原告呼某、龚某要求被告上海某商务 ...

万元。诉讼中，某银行股份有限公司上海静安支行出具“某路X弄X号X室房屋产权人袁某某、张某以该房屋为担保，向本行抵押贷款。若法院对该房屋的产权 ，但根据国家有关房地产权利变更相关规定，原房地产权证所记载的权利人均应至房地产交易中心办理放弃权利的确认和签名手续。简言之，即被告张某具有办理房地权利变更的附随 ...

年4月，该公司登记的股东变更为被告张某及案外人张华雷、张祖峰。 审理中，原告表示松江科技园区X街X号房屋登记的房屋产权人非原告，同时因 公司变更登记申请书、民事判决书、汇款凭证、股权转让协议、上海某纺织有限责任公司章程、上海市产权交易合同、当事人陈述等证据为证，本院予以确认。 本院认为，原上海某针织 ...

进行再审。 再审中，岳林公司变更诉请为：要求确认岳林公司为系争地块上集体土地建设使用权的权利人及该地块上房屋、建筑物的权利人。 曹中公司辩称，双方 、建筑物的产权人。曹中公司则表示不同意。 上海市闵行区人民法院再审后认为，岳林公司与曹中公司签订的协议虽系双方当事人真实意思表示，但根据我国有关法律规定， ...

，长子张某甲，次子张三，三女张某乙，被告蒋XX系张三的妻子。因上海市X村某室房屋动迁，张四、秦XX、张某甲、张三及张某乙五人 家庭内部协议》因未办理变更登记手续且协议约定条件尚未成就为由，主张该协议不生效，缺乏事实和法律依据，本院难以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 原告张 ...

总房价款为570,306元。签订本合同后，甲方不得擅自变更该房屋的建筑设计（见附件二），确需变更的应当征得乙方书面同意并报规划管理部门审核批准，在获得 可按与被告之间的《上海市商品房预售合同》有关房屋质量问题的约定，另行解决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十六条之规定，判决如下： 一 ...

字(2006)第x号]，证明原告(反诉被告)为系争房屋的产权人，且房屋登记时间为2004年12月15日； 证据二、上海市商品房预售合同，证明原告(反诉被告)与案外人 中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告归某应于本判决生效之日起三十日内迁出座落于 ...

个人，才知道权利被侵犯。根据有关规定，按九四方案购买房屋，可确认陈某某为房屋产权共有人。另赵某某在原审中已收到转交的起诉状副本，并提出了答辩 赵某某表示是和陈某某商量好谁做产权人。 原审法院认为，按1994年上海市人民政府《关于出售公有住房的暂行规定》(简称九四方案)购买的房屋，产权证登记为一人的，在 ...

撤回诉讼请求，提出了前述变更后的诉讼请求，余下的21套房屋的建筑面积为1,036.02平方米，要求XX公司被告承担赔偿责任。 上海市第二中级人民法院在审理中依据 重新收回XX西块的房地产开发权，并在12月与另一被告XX物业成立了XX公司并授权其实际操作该项目。XX集团系21套房屋产权人及房地产开发实际 ...

，承租人为被告。1997年8月28日，医学院又分配给被告和田路房屋一套，在其出具的有关《住房调配单》中“调配原因”一栏载明：拨屋套调，原 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长惠翔 审判员戴蔚雯 代理审判员马慧林 书记员& ...