。三被告的行为侵犯了原告的合法权益。现要求确认上海市X村某号的《上海市城市居某房屋拆迁补偿安置协议》无效。 为证明其所诉，原告提供证据如下 ，建筑面积为106.60平方米；乙方选择货币补偿的安置方式；根据区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为6,800元/平方米建筑面积；被拆除房屋 ...

证据：1、2008年10月23日原、被告签订的拆迁补偿安置协议；2、上海市高级人民法院《关于审理房屋拆迁民事案件若干问题的意见（试行）》；3、沪房地 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长胡玉麟 审判员吴彬 代理审判员孙晓华 书记员杜晶晶...

人合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者房地管理机关批准的建房文件计户，拆迁补偿安置按户进行。因此，尽管本案被告家庭成员间经本院（XXXX）X民 房屋的补偿安置事项协商一致后，签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定了补偿安置方式以及搬迁期限等内容，系签约当时双方的真实意思，内容 ...

认为和先行规定不符等内容也没有根据，被告证据材料中没有显示和被拆迁人协商过。被告依据上海市房屋拆迁行政裁决若干规定，这个规定是捏造的，说明被告没有依据《上海市 拆迁管理科。其次，其中内容“因你与某房地产开发公司就房屋拆迁补偿达不成协议”，正因为没有协商，才达不成协议。再次，在送达回证上写着“送达张某甲 ...

2．《赠与协议书》、上海市区公证处颁发某（2000）沪证字第号《公证书》、上海市房地产权证。该三份证据证明王某世后，金在杨浦区公证处办理赠与公证，将爱 自己行使处分权，并愿意承担相关的法律责任。致使被告有理由相信王某可以与其签订上海市城市居住房屋补偿安置协议。经审查，该合同是对爱国路号二层全幢房屋的拆 ...

X弄X号。 法定代表人周某某，主任。 上述两被告的共同委托代理人吉某某，上海市W（略）事务所（略）。 被告陈某乙，……。 委托代理人吴某某（陈 上海市闸北区土地发展中心与被告陈某乙于2010年5月29日签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费80元减半收取40元， ...

被告动迁工作人员宣传、承诺，李A在2006年12月下旬按动迁工作人员要求在《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》一式五联内容填写处全部空白的 ，非居面积135.04平方米，居住面积7.06平方米；根据闸北区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为每平方米建筑面积8410元；房地产市场 ...

，……。 被告吴某丁，……。 被告吴某戊，……。 上述四被告的共同委托代理人肖辛，上海市DW（略）事务所（略）。 原告陈某甲诉被告上海RL房地产有限公司（下简称RL 与陈某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊签订的四份上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 二、原告陈某甲要求上海RL房地产 ...

储备中心，住所地本市徐汇区X路X－X号。 法定代表人皋某某，职务主任。 被告上海市闸北区土地发展中心，住所地本市闸北区X路X弄X号。 法定代表人赵某某，职务 房屋的土地使用证登记的使用人是刘某、刘某以及原告。 2、《上海市城市居住房屋拆迁安置补偿协议》，证明2009年11月11日，两被告与刘某、原告、 ...

应当无效。请求确认上海W有限公司与郝某某、刘某丙签订的两份上海市城市房屋拆迁补偿安置协议无效；案件受理费由被告承担。 原告刘某甲为支持其诉请提供了 郝某某患有老年性痴呆症（重度），郝某某应为无民事行为能力人。 2、上海市闸北区XX居委会证明、上海闸北区A养老院证明,证明郝某某进养老院前后神志不清。 3 ...