。 投资人陈某菊。 委托代理人陈某某，该浴室工作人员。 委托代理人徐爱东，上海市中信正义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海江杨实业公司，住所地本市宝山区X路 本案纷争必须解决的前提。原审法院认为根据《上海市房屋租赁条例》的规定，临德市场与临德浴室间的《房屋租赁合同》已无法履行，亦应解除并无不当 ...

住所地宝山区X路X号。 法定代表人须某某，经理。 委托代理人马艳华，上海市诚建成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海通天工贸有限公司，住所地宝山区 月1日，龙钢公司(甲方)与通天公司(乙方)签订了《房屋租赁合同》，合同主要约定，甲方将座落于上海市宝山区杨行工业园区X路X号内新建的钢结构 ...

利工程咨询(上海)有限公司)与天唐公司于2001年8月30日签订《房屋租赁合同》一份，约定：天唐公司将上海市X路X弄X号X楼出租给宝维士公司，租期为 违约，应当承担违约责任。对此本院认为，双方关于自动续约的内容仍然需要签订新的合同予以明确，而且宝维士公司在2002年9月22日之前已经明确表示不再续租并 ...

事务所律师。 上诉人上海麦登通风工程某限公司(以下简称麦登公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起 ：一、原告上海强华石英有限公司与被告上海麦登通风工程某限公司签订的《房屋租赁合同》无效；二、被告在判决生效之日起一个月内搬离本市闵行区X路 ...

洪方兵，厂长。 上诉人上海哈诺工贸有限公司（以下简称哈诺公司）因租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2005）宝民三（民）初字第X号民事判决， 。 判决后，哈诺公司不服，向本院提起上诉称，原审认定双方签订的房屋租赁合同为无效合同，但又要求上诉人支付每日房屋使用费131元，阳森家具厂在无效合同的 ...

代理人孙某某，该厂职工。 委托代理人吕军，上海市九州律师事务所律师。 原告上海奥林匹克俱乐部诉被告上海永新雨衣染织厂房屋租赁一案，于1999年5月21日向 ，以及被告提供场地的面积与约定面积不符；2、原告与案外人签订的工程合同以及建材发票和购买卡丁车发票，上述证据证明原告的经营损失；3、消防意见书， ...

恒信律师事务所律师。 上诉人上海三星商贸发展有限公司(以下简称三星公司)因房屋租赁一案，不服上海市卢湾区人民法院(1998)卢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 沪光厂起诉于原审法院，要求解除其与三星公司的房屋租赁协议。三星公司提出反诉，要求继续履行租赁合同，并称由于沪光厂未履行协议约定由沪光 ...

，该公司职员。 委托代理人葛晓健，上海市世基律师事务所律师。 原告上海新华书店卢湾区店诉被告上海鼎鑫商业发展有限公司房屋租赁纠纷一案，本院受理后，依法组成 月29日，其与被告签订了一份《卢湾区新华书店与上海鼎鑫商业发展有限公司租赁合同协议》(以下简称协议)。该协议约定，原告将其在淮海中路X号书店营业厅 ...

被告法定代表人，被告之后未就解约事宜与原告联系。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。作为承租人，被告 xx房地产发展有限公司与被告上海xx通信设备有限公司就上海市闸北区X路xx号xx楼C单元房屋签订的《上海市房屋租赁合同》于本判决生效之日起终止履行； ...

证明其主张，向本院提供如下证据： 1、2006年6月12日双方签订《上海市房屋租赁合同》，证明双方的权利义务关系，以及约定的租金标准过高； 2、2009 ，尤其是对租金标准逐年进行了约定，可见双方系在充分协商的基础上订立的合同，没有证据表明其中一方当事人故意利用优势或者另一方当事人的草率、无经验等订立 ...