XX公司诉称，原告与被告居住小区上海市奉贤区X镇江海花园业主大会（以下简称“江海花园业主大会”）签订物业管理服务合同，由原告对被告居住小区进行 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员夏丹凤 二○一○年九月十四日 书记员姜鹰 审判员夏丹 ...

，经多次催讨无果，故起诉要求被告支付2007年4月至2009年2月的物业管理费3,050.03元；要求被告按日千分之三支付滞纳金3,050.03元（自 已见，致调解不成。 上述事实，由原告提供的《物业管理服务合同》、关于暂时延长服务合同的通知、上海市房地产登记簿、2009年9月23日国内挂号信、上海兴 ...

至2010年12月31日止。 以上事实，有上海市房地产登记册、某苑物业服务合同、物业服务费催交通知书，物业管理服务合同及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 有关联，而且该事件也与原告主张的2008年1月至2009年12月的物业管理费无关联性。故被告以此进行抗辩，本院也不予支持。原告放弃要求被告支付 ...

0.7元，委托管某期限自房屋交付至小区业主委员会成立止。 2006年经上海市松江区物价局审核确认某名苑收费标准为每月每建筑面积1.00元。 另 ，原告催讨未果，遂诉至本院。 以上事实，有前期物业服务合同、上海市住宅物业服务收费标准重新审核单、上海市房地产登记簿、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 ...

陈佳，反诉委托代理人李林祥、郭振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海市普陀区某小区业主委员会诉称，原被告在2003年12月至2007年12月间为物业服务 原告的诉讼请求。 经审理查明，2003年11月20日，原被告签订物业管理服务合同，约定原告委托被告对上海市X路X号东至中江路、南至某路、西至 ...

，徐某某所住小区开发商与上海文化花园物业管理有限公司(现变更为文化物业公司)签订一份前期物业管理服务合同，将其开发的位于上海市杨某区X路X弄的文化花园 收费的依据，其中约定有权按物价局核定的标准，即1.87元/平方米的标准收取物业管理费，现其已自行让利，将收费标准下调至1.19元/平方米。在2003年 ...

吴某所住小区开发商与上海文化花园物业管理有限公司(现变更为文化物业公司)签订一份前期物业管理服务合同，将其开发的位于上海市杨某区X路某弄的文化 物业公司起诉至原审法院，要求吴某付清2004年10月至2009年6月的物业管理费5,859.60和滞纳金5,859.60元。 原审法院审理后作出判决如下：一、 ...

公司与上海市青浦区桂花园业主委员会、上海市青浦区桂花园业主大会签订的《物业管理服务合同》、《物业服务合同》是双方真实意思的表示，系合法有效。掌心公司依据合同 请求本院依法予以维持。 经本院审理查明，2010年5月12日，系争房屋所在的上海市青浦区桂花园社区居委会出具书面证明，称程某为上述青湖路X弄乙号 ...

户；可计算管理费面积：住宅面积26,954.06平方米，非住宅面积419.94平方米。委托管理期限自2008年7月1日0时起至2010年6月31日24时 会所物业管理服务收费标准为每平方米每月5.50元”；此补充协议与《西郊园中园物业服务委托合同》具有同等法律效力。2008年6月21日明君公司与上海市 ...

要求法院判令被告支付2006年10月1日起至2009年9月7日止的物业管理费56,405.75元。 被告杨某未作答辩。 经审理查明：2003年7月 了物业管理费28,203元。 以上事实，有前期物业管理服务合同、《（略）商品房预售合同》、入户手续、发票、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为： ...