到天安门广场非法上访。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予王某某行政拘留九日的 支付其赔偿金。主要理由：1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关 ...

到天安门广场非法上访。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予杨某某行政拘留九日的 支付其赔偿金。主要理由：1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关 ...

日被告作出（2011）第000××号公安行政处罚决定，对何××处行政拘留十日，并于当日送达给原告何××。 本院认为，被告认定原告何××到北京非信访接待场所天安门广场上访的事实清楚，证据确实充分，其行为已扰乱了公共场所秩序，触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定 ...

的情况回报。证明：XXX自2008年8月12日五次上京上访的情况。证12、关于依法拘留XXX的建议。证明：XXX8月12日先后五次进京上访的 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对XXX处以行政拘留十日的决定符合相关法律法规的规定。同时，根据《公安机关办理行政案件程序规定》 ...

四等7人的拘留通知书（公安卷宗第3卷P14-20）；1-7、孔某四等8人延长拘留期限通知书（公安卷宗第3卷P21-28），以上证据证明公安机关依法受理案件并进行调查取证。 。 2009年6月4日15时许，孔某四得知白庄村卢某老坟迁坟受阻，上访告状人员陈德义等人在白庄老坟聚集护坟，阻挠迁坟。孔某四为讨好 ...

四等7人的拘留通知书（公安卷宗第3卷P14-20）；1-7、孔某四等8人延长拘留期限通知书（公安卷宗第3卷P21-28），以上证据证明公安机关依法受理案件并进行调查取证。 。 2009年6月4日15时许，孔某四得知白庄村卢某老坟迁坟受阻，上访告状人员陈德义等人在白庄老坟聚集护坟，阻挠迁坟。孔某四为讨好 ...

四等7人的拘留通知书（公安卷宗第3卷P14-20）；1-7、孔某四等8人延长拘留期限通知书（公安卷宗第3卷P21-28），以上证据证明公安机关依法受理案件并进行调查取证。 。 2009年6月4日15时许，孔某四得知白庄村卢某老坟迁坟受阻，上访告状人员陈德义等人在白庄老坟聚集护坟，阻挠迁坟。孔某四为讨好 ...

提出的诉求相关部门已明确答复，谢宗树邀约上述5人前往北京找相关单位上访。2009年10月26日11时许，以上6人在谭某某的提议下到北京 行政处罚。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定对原告作出行政拘留十五日的处罚，明显适用法律错误，属滥用职权的违法行为。因此，被告巴东县公安局所 ...

手续的情况下，将原告送往濮阳县拘留所被拘留。被告濮阳县公安局对原告作出的行政处罚行为违法，违反国家信访不能打击上访人员的条例。1、处罚程序严重违法。 证据材料有：1、2009年9月10日濮阳县信访工作领导小组《关于处理非正常上访、规范信访秩序的意见》；2、2009年9月22日濮阳市联席会议办公室《关于 ...

单位秩序的基础上，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对王某某予以治安行政拘留，事实清楚，证据确凿，程序合法，汤阴县公安局的行政处罚依法应予维持。王某某 县、乡政府拦截。2008年7月25日王某某赴京到国家信访局上访又被拦截，并被汤阴县公安局拘留。王某某不服向一审法院提起行政诉讼，一审法院判决不公正， ...