中建合展律师事务所律师。 原告麦某某等九人诉被告东莞市电力工业局供电设施监管行政不作为、损害赔偿一案，原告于2000年12月25日向本院提起诉讼。本院于 在原告变压器旁设置活动金属杆的违法行为，以保护原告的财产权。原告起诉的理由不能成立，请求本院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1998年12月份，宏 ...

公安局干部。 上诉人柯某某因其诉东莞市公安局东城分局、东莞市公安局东城分局东城派出所行政不作为一案，不服东莞市人民法院(2001)东行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 上诉人，故上诉人到东城派出所要求复印1994年的报案材料，东城派出所先说找不到，继而叫上诉人找出证人证明其到该所报过案，当上诉人找 ...

分局法制科民警。 上诉人金某某因诉深圳市公安局南华派出所(下称南华派出所)行政不作为并附带提起行政赔偿一案，不服深圳市福田区人民法院(2001)深福法行初字 “调解”，(调解书何在，“调解”后两日为何才作原告的首次笔录，)法律规定，不立案需上级机关批准，被告却提供了市局要求尽快处理的决定书证，且“决定 ...

顺德区工商行政管理局法规科科员。 上诉人简某某因诉佛山市顺德区工商行政管理局行政不作为违法及要求撤销对其超范围经营指控一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的( 年审时核对营业执照的经营范围与其实际经营范围是否一致，因此，上诉人所诉不是被上诉人的法定职责，依法应予驳回。上诉人在该项诉讼请求中还提出被上诉人 ...

黄某甲不服原判，提起上诉称：首先，被上诉人佛山市房产管理局的行为应属行政不作为。上诉人于2003年10月14日通过冠通国际货运有限公司向被上诉人投递了 《广东省城镇房地产权登记条例》第二条、第三条的规定，被上诉人佛山市房产管理局作为房地产管理部门，在本行政区域内，对申请登记的房地产有依法进行审查和确认 ...

围绕“两被告在处理原告蓝某某与永丰厂之间的劳动纠纷过程中，是否存在行政不作为的情形”进行审理。首先，对于被告市劳动局来说，当原告代理人将投诉材料交 区劳动局的上级主管部门，对其交办的案件负有督促、检查的责任。区劳动局不依法查处永丰厂，被上诉人市劳动局应负有不可推卸的责任。原审法院采纳被上诉人区劳动局 ...

公安局强制戒毒所的被告主体资格不适格。第二，被告佛山市禅城区公安局是否存在行政不作为违法。原告因吸毒被投入被告内设机构强制戒毒所戒毒，期间被告向原告明示 》第二十三条第一款“原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，原审法院应当告知原告变更被告；若原告 ...

：蓝某某，该局法规科科员。 上诉人简某某因诉佛山市顺德区工商行政管理局行政不作为及行政收费一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2003)顺法行初字 合法作出认定。综上所述，上诉人提供的证据及法院调取的证据已经证实了被上诉人的不作为违法和行政收费违法，请二审法院撤销原审判决，并判决被上诉人退回100元 ...

，本院予以确认。但诉讼双方当事人对被上诉人作出决定是否超过法定期限以及是否存在行政不作为存在争议。 本院认为：根据《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》第十 任何法律法规规定工商行政管理局须将歇业审批结果书面通知当事人，即该行为也不是行政机关应依职权主动履行的法定职责。另外被上诉人没有对上诉人进行行政 ...

支队干部。 上诉人祝某某、黄某某因诉佛山市公安局交通警察支队工作过失、行政不作为及行政赔偿纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初 中是否应负全部责任或主要责任，或者其是否存在违章的行为。也就是说，办案民警不能当时对肇事司机是否构成交通肇事罪下结论。因此，办案民警在当时只能按照《 ...