，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某持足以致人死亡的单刃匕首猛扎被害人彭xx前胸部，作为一个精神正常的成年人， 吴某某在主观上放任被害人死亡结果的发生，并在客观上实施了故意杀人行为，其行为已构成故意杀人罪。辩护人认为构不成故意杀人罪的意见与事实不符，不予采纳。彭 ...

提出实质性异议，证据来源合法、有效，内容客观、真实，能相互印证，依法应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 本院认为，被告人王某戊因为家庭矛盾与其妻邱 法医鉴定邱某芬也是因颅脑外伤死亡，被告人王某戊的行为符合刑法关于故意杀人罪的犯罪构成要件，应当以故意杀人罪对其定罪量刑。辩护人提出被告人王某戊的行为 ...

故意杀害范某某的事实，应当作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人范某某故意非法剥夺他人生命，手段残忍，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人 应为重度颅脑损伤伴创伤性休克死亡。被告人范某某的行为完全符合故意杀人罪的构成要件。辩护人该辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人有自首情节 ...

并请求法庭对被告人屈某某从轻处理。 本院认为，信阳市人民检察院指控被告人屈某某犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人屈某某辩称其没有杀害其 能成立，本院不予采纳。其辩护人提出被告人屈某某的行为不构成故意杀人罪、应当认定为故意伤害（致人死亡）罪的辩护意见，经查，被告人屈某某主观上有 ...

连杀20余某，致田某场死亡。经法医学尸体检验鉴定，田某元系失血性休克死亡。 认定上述事实的证据有，证人汪某某、魏某戊、任某己、陈某庚、许某某、陈某辛 的义愤和冲动将田某元杀害，虽构成故意杀人罪，但情节较轻，应处以三年以上十年以下有期徒刑的辩护意见，经查，庹某乙不是出于卑劣的目的和动机而杀人，属实，但在 ...

年度城镇单位在岗职工年平均工资x元作为计算标准，计算六个月，为x元。上述五项的总金额为x元。 认定上述事实的主要证据如下： （一）由公安机关 当庭质证，被告人和辩护人均不持异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张某己直接故意实施了杀害他人并致人死亡的行为，其行为已构成故意杀人罪。河南省南阳市人民检察院 ...

××的伤情构成轻伤。 另查明，王某某属轻度精神发育迟滞，限定责任能力。 认定上述事实，有下列证据证实 1、被告人供述 被告人王某某供述：昨天晚上我和 故意杀人、故意伤害的事实，应当作为本案定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某因琐事持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。被告人 ...

，内容真实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，河南省南阳市人民检察院指控罪名成立。被告人陈某某事前有过杀人的思想流露，在 交待的对象为同监人犯，而不是司法机关，故不宜认定为自首，但其主动交待的情节可以作为量刑的参考。附带民事部分经过调解，被告人陈某某亲属已作 ...

快速朝人行驶，其作为成年人，明知这种危险行为可能会发生致人死亡的结果，仍实施该种行为，并且放任这种结果的发生，其行为已构成故意杀人罪；另经查，案发 生命，其行为已构成故意杀人罪，应予依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙某某的上诉理由不能成立，不予采纳 ...

某的行为已构成聚众斗殴罪。长沙市人民检察院指控被告人孟某某、樊某某、伍某某犯故意杀人罪的罪名成立；指控被告人李某乙、张某、苏某、赵某犯寻衅滋事罪定性不准 的事实有受害人陈某、证人证言、樊某某本人及其他被告人的供述相印证，可以认定。作为李某丁死亡的直接致害人，被告人樊某某应对其侵害行为承担责任。被告人樊 ...