还交付了3000元押金，原告对事故发生后，胡某乙住院期间也主张承包费，既不合理，又显失公平。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 审理查明：2009年 公司，但闯新公司无作为合同当事人签字。根据合同相对性原则，考虑闯新公司非车辆实际所有人，且合同约定的权利义务不违犯法律规定也无侵犯他人包括闯新公司的 ...

和解除等进行了约定；其中在劳动报酬条款中约定“员工应根据相关法律法规规定交纳相关税项，业绩奖金之税款由公司代扣代缴”，在社会保险和其他福利条款中约定“ 逐月发放的考察期三个月的基本工资因合并一起发放并扣除个人所得税，不合情不合理更不合法，请求被上诉人支付协议约定的补偿金与实际支付补偿金的差额1200元 ...

纯粹获得权益出发，她以个人名义起诉上诉人，要求返还被上诉人本人全部承包保证金某合理也不合法。1、如果被上诉人认定是由何守勇一人承包经营海宝公司， 全部事实的基础上，均衡执法，做出公正的裁判! 被上诉人答辩称：一审判决符合法律规定，请求予以维持。上诉人上诉理由及上诉请求与事实不符，请求予以驳回。 本院 ...

元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款的规定，其在该问题上也不存在违法行为。3、小浪底水库移民实物调查于1994年进行，围堰 黄某水利委员会勘测规划设计研究院工作人员负责丈量并填写实物登记卡片，并由户主签字确认，然后由调查人员签章。库区移民实物登记结束后，由黄某水利委员会勘测 ...

协议书约定应取得对价，故中日公司所称江南公司对疑义条款的理解不合理、不公平的观点不能成立。关于中日公司所称江南公司对疑义条款的理解必然导致 《企业国有资产监督管理暂行条例》和国务院国资委、财政部《企业国有产权转让管理暂行办法》规定，国有资产转让应当经评估，报主管部门审查、国资主管部门确认、核准、备案等 ...

的保证书，但该保证书属于格式条款。结合原告的营业范围来看，其竞业禁止约定不合理，此外，原告也没有给予陈某某补偿费，发放补偿费是原告的法定义务，未支付 3月31日，陈某某在大洋公司提供的《关于执行中国科学院保护知识产权的规定的保证书》上签字，主要内容为：在认真阅读、完全理解《中国科学院保护知识产权的规定 ...

的协助行为，原告如不服应提起行政诉讼，在本案民事诉讼中被列为被告是不符合法律规定的；2、北京市建设某员会以支持名义参加”99冬季房展会”，是 ，并按其明文规定程序进行。”国贸股份公司的总经理卞功在该租约上代表国贸股份公司签字。 签约当日，开立尔公司支付给国贸股份公司第一笔租金人民币x元，国贸股份公司为 ...

责任范围内予以赔偿，因此，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权,规定保险公司于责任确定时负有在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接向赔偿权利人赔偿 为依据作为被上诉人车辆损坏的维修费用要求上诉人进行赔偿，这对上诉人极为不合理与不公平。二、即便一审法院对上诉人提供的保险公估报告不予采信 ...

上的协助行为，原告如不服应提起行政诉讼，在本案民事诉讼中被列为被告是不符合法律规定的；2、北京市建设某员会以支持名义参加”99冬季房展会”，是 调解，并按其明文规定程序进行。”国贸股份公司的总经理卞功在该租约上代表国贸股份公司签字。 签约当日，开立尔公司支付给国贸股份公司第一笔租金人民币（略）元，国贸 ...

附件的保证书，但该保证书属于格式条款。结合原告的营业范围来看，其竞业禁止约定不合理，此外，原告也没有给予陈某补偿费，发放补偿费是原告的法定义务，未支付 3月31日，陈某在大洋公司提供的《关于执行中国科学院保护知识产权的规定的保证书》上签字，主要内容为：在认真阅读、完全理解《中国科学院保护知识产权的规定 ...