号。 上诉人情人草寝饰用品（南通）有限公司（简称情人草公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 得出“非常相似”的结论，因此被比设计与他人在先取得的合法权利相冲突，依法不能授予专利权。 2008年1月22日，专利复审委员会举行了口头审理。在口头审理 ...

不得实施本专利。 本案诉讼中，银河公司提出本专利不具备新颖性和创造性，不应当授予专利权的抗辩理由，不属于本案民事侵权诉讼的审理范围，一审法院不予考虑是 的标号为权利要求1，但其保护范围并未发生实质变化。银河公司关于本专利不具有法律规定的新颖性和创造性，专利复审委员会已经作出无效宣告请求审查决定，宣告本 ...

（以下简称中国专利局）申请的名称为“水龙头”的外观设计专利（专利号为x.7）被授予专利权。原告发现德力公司和科耐公司生产销售了、美联天地公司销售了与 发货清单。现在我公司已经不再销售涉案产品了，因此，根据相关法律规定，我公司不应承担赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告德力公司未提交答辩状，也未 ...

掛车有限公司更名为扬州通华专用车股份有限公司；2002年10月18日，本专利专利权人相应变更为扬州通华专用车股份有限公司。2004年3月26日，扬州通 专利法第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告 ...

专利申请，经中华人民共和国国家知识产权局审查，该项申请于1995年11月15日被授予专利权。2005年7月1日，该项专利的权利人变更由原告享有，并由中华 采用比较原、被告双方化学反应式的形式进行技术方案对比的做法，被告清华源兴公司不持异议，本院亦予以认可。结合涉案专利方法b得出的化学反应式，它体现为两 ...

复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权无效。富华公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提出诉讼。 北京市第一中级人民法院 。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...

视角蒙砂图案玻璃”向国家知识产权局申报实用新型专利，并于2004年11月10日被授予专利权，专利号为x.2。恒昊公司将该款产品投放市场后，受到了消费者的 证据不足，本院不予支持。被告夏某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

不得实施本专利。 本案诉讼中，银河公司提出本专利不具备新颖性和创造性，不应当授予专利权的抗辩理由，不属于本案民事侵权诉讼的审理范围，一审法院不予考虑是 的标号为权利要求1，但其保护范围并未发生实质变化。银河公司关于本专利不具有法律规定的新颖性和创造性，专利复审委员会已经作出无效宣告请求审查决定，宣告本 ...

专利申请，经中华人民共和国国家知识产权局审查，该项申请于1995年11月15日被授予专利权。2005年7月1日，该项专利的权利人变更由原告享有，并由中华 采用比较原、被告双方化学反应式的形式进行技术方案对比的做法，被告清华源兴公司不持异议，本院亦予以认可。结合涉案专利方法b得出的化学反应式，它体现为两 ...

元，包括原料、工人工资、电费、附属材料、厂房机械折旧、企业管理费、税金等(不包括安装费)，售价39元/件减去成本，利润为18.64元/件。并以此证明原告因 小的圆形，圆形左右两边各有一个小的实心菱形与左右两边半圆弧相连。 原告被授予专利权后，按时向国家知识产权局交纳专利年费，该专利至今仍是合法有效的。 ...