）。 上诉人北京书生数字技术有限公司（简称书生公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2004年12月20日作出的（2004） 向北京市司法局提起的行政复议，依法不影响本院依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

北京书生数字技术有限公司（简称书生公司）因其与张某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2004年12月20日作出的（2004）海 向北京市司法局提起的行政复议，依法不影响本院依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

北京书生数字技术有限公司（简称书生公司）因其与郑某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2004年12月20日作出的（2004）海 向北京市司法局提起的行政复议，依法不影响本院依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

北京书生数字技术有限公司（简称书生公司）因其与李某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2004年12月20日作出的（2004）海 向北京市司法局提起的行政复议，依法不影响本院依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

律师事务所律师。 上诉人仝XX因人身损害赔偿纠纷一案不服栾川县人民法院（2008）栾少民初字X号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭， 元、护理费1393.08元、住院伙食补助费312元、伤残补助费x.3元、诉前保全费3000元、后期治疗费x元、营养费1800元、交通费680.5元、鉴定费 ...

独立的、排他的诉讼和非诉讼的权利。 2006年5月17日，原告慈文公司的代理人戎朝在上海市静安区公证处的公证人员监督下进行了证据保全公证。上海市静安 仁信息技术(上海)有限公司、被告上海派特文化传播有限公司共同负担人民币5，765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

)赣高法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，南昌市商业银行赣江支行于1998年2月25日向本院提出诉讼保全申请，要求依法查封被申请人 人民币或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长周帆 审判员于松波 代理 ...

到庭参加诉讼，被告人民财保泰州分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。2月22日作出（2012）商民初字第83-A号民事裁定，驳回原告李某己对被告方的起诉，本案 获取的是第一手材料。被告周某庚对该交某事故的责任认定有异议，并提出复议申请，但未能提供可靠直接的证据予以支持，故本院对河南省信阳高速公路公安交某警察 ...

予以支持。关于赔偿的范围及标准可依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》的有关规定计算，具体内容为（一）住院费1299.97 的债务利息。 诉讼费6250元，财产保全费2170元共计8420元，六原告负担4620元，被告李某己负担3800元。 如不服本判决，可在本判决书送达 ...

问题的意见(试行)》第41条规定：“起字号的个体商户在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主(业主)为诉讼当事人”。数个家庭成员一体共同进行一项经营活动，营业执照也 会去承担因搅拌机被依法扣押、继而进行诉讼保全给上诉人造成的所谓“损失”。综上所述，上诉人背离客观事实，又曲解法律，否认所欠债务，其理由均不能 ...