《调解书》、《赔偿款收据》，恭城县人民检察院作出的恭检刑不诉(2007)X号不起诉决定书等证据予以证实。 原审法院认为，本案是因交通事故损害赔偿 转让行为无效，刘金玉对本案的损害赔偿应承担连带责任。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审，驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人李 ...

某，该借款再审申请人已还12.24万元。再审申请人认为，上述债务为赌债，依法不应受法律保护，而原审法院却违反法定程序缺席判决本案。再审申请人请求撤销原审判决 ，以证明邝某某收到邓某某现金7.5万元。本院认为，证据《临武县人民检察院不起诉决定书》，只能证明邝某某向邓某某讨债采取了非法拘禁的不法行为，不能 ...

的储蓄合同成立，无疑否认了钟华的犯罪行为，与公安机关的起诉意见书，检察机关的不起诉决定书等法律文书相矛盾。存单中一部分有田埠邮政所原所长陈某 金融业务许可证即可，对外是以被代理人的名义开展业务，所以钟华未取得金融许可证不影响钟华可以代理邮政局从事存款业务。 关于本案储蓄合同是否成立的问题，尽管被上诉人 ...

、2002年11月26日寻甸回族彝族自治县人民检察院寻检不诉字（2002）第X号《不起诉决定书》； 5、2003年3月26日寻甸回族彝族自治县人民 羊街教管会和寻甸教育局未同原告方直接发生民事法律关系，其应承担的行政管理责任不属于民事责任范畴。原告要求羊街教管会和寻甸教育局承担民事责任的请求没有事实和 ...

，本院予以采信。被告提供的义马市人民检察院检刑不诉（2004）第X号不起诉决定书，因该决定书中义马市公安局移送审查起诉认定的刘某某以x元卖给焦某某桑塔纳轿车一 了欠条。后原告多次向被告催要，被告仅还款800元，下余x元被告推拖不还，双方形成纠纷。 本院认为，被告刘某某卖给原告焦某某的桑塔纳轿车系赃车， ...

》； 4、2002年11月26日寻甸回族彝族自治县人民检察院寻检不诉字(2002)第X号《不起诉决定书》； 5、2003年3月26日寻甸回族彝族自治县人民检察院寻检申复决字(2003)第X号《刑事申诉复查决定书》； 根据原告方申请，本院调取了: 1、昆明市公安消防支队火调字2002年第X号 ...

手续。2000年4月11日，永安市人民检察院作出永检不诉(2000)X号不起诉决定书，决定对原告不起诉。同年4月18日，永安市公安局根据检察院的不 原审判决认定“原告没有证据表明其有向被告提出续签劳动合同的意向，而且被告也不愿意继续使用原告”没有事实依据。 4、原审判决适用法律不当。原审据以判决的法律 ...

移动公司、电信局的名义办理储蓄业务。宁都县邮政局辩称原告持有的存单非正式存单的理由也不能成立，因为邮政储蓄存款合同有一方交付存款，另一方(邮政企业)按约定时间、 的储蓄合同成立，无疑否认了钟华的犯罪行为，与公安机关的起诉意见书，检察机关的不起诉决定书等法律文书相矛盾。存单中一部分有田埠邮政所原所长陈某 ...

年6月份，其发现妻子张某的电话经常和被害人汪某联系，于是怀疑二人有不正当男女关系，一直想约被害人汪某在一块说清楚。2011年12月9日，其妻 证言等证据能相互印证案件事实。被告人到案证明、户籍证明、前科判决书、劳动教养决定书、不起诉决定书、赔偿款收据等证据在卷可查。 以上证据经当庭质证、认证，予以确认 ...

上诉人（原审原告、反诉被告)五粮珍感觉（北京）酒业有限公司，住所地北京市X村X号。 法定代表人孙某，总经理。 委托代理人陆晓梅，北京市蓝石律师事务所律师。 委托代理人曲洪波，北京市中闻律师事务所律师。...