屋及租金的请求，应予支持。庄某甲、庄某乙对被继承人所尽义务较多，对讼争屋的贡献较大，理应多分遗产，但庄某甲已从租金中获益，且其他继承人均无 ，上诉称：1，父亲庄某进自1963年中风至1977年病故期间均由上诉人照顾生活，上诉人对被继承人尽了主要的赡养义务；申请政府落实政策，收回讼争房产的具体事宜由上诉 ...

；10、湘潭市雨湖区某某居委会证明一份，拟证明继承人与被继承人的基本情况及原告家的生活状况；11、关于蒋某贵遗产权属分配协议复印件一份，拟证明原告基于错误认识 搬迁奖两部分之后，房屋补偿安置费为x.5元，原告曾某甲按照六分之一份额分配应得款为x.92元。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一 ...

：原告诉讼理由符合客观事实，同意按原告请求分割遗产。 被告贾某某辩称：答辩人与李某运共同生活了多年，已形成了抚养与被抚养的继母与继子关系，有继承李某运遗产的 房产系宁某香和李某己在婚姻存续期间取得，为夫妻共同财产，其中的一半为宁某遗产，由各继承人分配，而中原厂的房产是1996年5月6日在宁某后所购置， ...

。案件受理费1600元、其他诉讼费3151元合计4751元，由陈某甲、陈某乙、陈某丁共同负担3564元，陈某丙负担1187元。宣判后，陈某甲、陈某乙、陈某丙 土改的家庭成员先进行析产，其中被继承人应得的份额属于遗产”。因本案双方诉争之房产在土改时已经确权归陈某甲、陈某乙与其父母四人共有，陈某丁、陈某丙 ...

户管理使用，且面积不大，为有利于生活和不损害遗产的效用、故系争房屋不宜分割。根据本案双方当事人实际居住状况，系争房屋可归崔某己的法定继承人崔某丁、崔某丙、 某丁、崔某戊、刘某某各给付崔某甲、崔某乙应得房屋份额折价款人民币1446元(即由刘某某、崔某戊共同给付崔某甲人民币964元；崔某丁给付崔某乙人民币 ...

的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。原告的母亲韦珍丽于2008年 17678.57元（90000×22/112＝17678.57）。本案中，第三人杨某戊、杨某庚均明确表示其应得的份额给其父亲杨某丙养老。杨某己未到庭参加诉讼 ...

款项；后又撤回起诉。 原审法院认为，被继承人韩某堂去世时没有留下遗嘱，其遗产应按照法定继承处理。关于X号房产是张某戊仁与韩某堂两人的遗产还是韩某堂个人的遗产。第 未提供证据证明张某戊峰随张某戊仁、韩某堂共同生活，但结合张某戊峰的年龄和日常生活经验，故韩某堂与张某戊峰应存在着抚养关系。但在审理中，第某人 ...

分得的某某路某某弄X号X室租赁房屋中居住，被告徐某乙夫妇也搬来与徐某乙共同生活，直至2007年2月4日徐某乙因病去世。2004年6月原告徐某 ，一直从事白铁匠工作，没有能力给母亲经济上的帮助，故被告与被继承人居住在一起并不能证明被告尽了主要赡养义务，被告对母亲是在生活上给予照料，而三原告是在经济上给予 ...

李某戊、余某、王某某共同继承李某斌的遗产176,197.50元，原、被告每人实际应继承遗产22,024元；三、原以被继承人李某斌姓名登记的座落于 ，本院予以支持。对于上诉人李某甲提出“王某某不具有继承权”的上诉主张。因被上诉人周某某与被继承人李某斌结婚时被上诉人王某某尚未成年，无独立生活能力，被继承人 ...

来源，其与刘扶琴之间未形成抚养与被扶养的关系，因此，第三人林某乙不具备刘扶琴的继承人资格，依法对刘扶琴的遗产不享有继承权。信阳市木工机械厂家属院X号 已满16周岁，其在原审庭审时已陈述过自己下学后一直在八一艺术部干活，没有与刘扶琴共同生活过，并有一定收入，还委托其父在希望花园出资购买了三间门面房，原审 ...