有限公司某利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10—X层 信号、转换信号、传输信号、还原信号以及保持路径开销完整性的必要技术特征步骤。 专利复审委员会受理了上述无效宣告请求并进行了转文。爱立信公司某2008 ...
//www.110.com/panli/panli_43607546.html-了解详情
新颖性的基础上，权利要求2的技术方案不具有突出的实质性特点，原审法院及专利复审委员会认定其不具有创造性并无不当。从属权利要求3的附加技术特征“动力装置 新颖性的基础上，权利要求2的技术方案不具有突出的实质性特点，原审法院及专利复审委员会认定其不具有创造性并无不当。从属权利要求3的附加技术特征“动力装置 ...
//www.110.com/panli/panli_43601863.html-了解详情
上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人左某，该委员会审查员。 委托代理人毛t，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）天津三星通信技术有限公司，住所地天津市X区。...
//www.110.com/panli/panli_43598576.html-了解详情
当事人发出了无效宣告请求口头审理通知书，定于2009年10月15日进行口头审理。 专利复审委员会于2009年8月28日收到成某提交的意见陈述书。成某 2的结合具备创造性的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。 鉴于成某并未对本专利权利要求2-8的创造性问题提出上诉，本院对此不再予以审理。 原审判决只引用了 ...
//www.110.com/panli/panli_43596427.html-了解详情
日作出（2008）一中行初字第X号行政判决，撤销第X号无效决定。专利复审委员和熊某不服上述判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院于2008 期限内向一审法院提起诉讼。 在本院2011年6月7日公开开庭审理本案时，专利复审委员会就第X号无效决定中关于“在口头审理中，请求人和专利权人双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_43592785.html-了解详情
权利的理由”一栏的署名是：“代理人蔡大盛”。 2010年8月18日，专利复审委员会就本申请发出《复审请求不予受理通知书》。《复审请求不予受理通知书 当事人因其他正当理由延误《专利法》或者《专利法实施细则》规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限的情形。 《复审请求不予受理通知书》为固定格式的通知书， ...
//www.110.com/panli/panli_43591913.html-了解详情
同时结合其提交的青岛冰冰电器有限公司出具的证明复印件说明附件1不是真实的。专利复审委员会认为，第（略）号发票只是加盖了青岛冰冰电器有限公司财务专用章的 发出的《无效宣告请求口头审理通知书》中记载的专利权人为刘某丙。 在盖有“专利复审委员会2008－09－27收文”印章的意见陈述书中记载的专利权人是刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_43588709.html-了解详情
对固定阈值的探测器动作温度限定为“54℃≤动作温度≤70℃”、“70℃≤动作温度≤100℃”。 专利复审委员会于2009年10月29日就康朝公司针对本专利权提出的无效宣告 的专利权同时存在。“同样的发明创造”是指两件或两件以上申请（或专利）中存在保护范围相同的权利要求。 在判断是否为同样的发明创造时， ...
//www.110.com/panli/panli_43579897.html-了解详情
上诉人（原审原告）郭某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人张文Ny，男，汉族，X年X月X日出生，北京正理专利代理有限公司专利代理人，住北京市X区X路X号2002届研究生班。...
//www.110.com/panli/panli_43578440.html-了解详情
次无效请求的附件作出，且附件Ⅱ-1和附件Ⅱ-2不是公知常识性证据，专利复审委员会作出第X号决定程序违法，世纪热能公司请求撤销该决定的理由成立 ，世纪热能公司对附件Ⅱ-1、Ⅱ-2、Ⅱ-5－Ⅱ-11、Ⅱ-18的真实性没有异议，专利复审委员会经审查，对上述附件的真实性予以认可。其中附件Ⅱ-1、Ⅱ-2、Ⅱ-5 ...
//www.110.com/panli/panli_43574666.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务