于西医领域的“乳腺炎”是本领域的常识；证据13系华洋公司向专利复审委员会提交的《专利无效宣告请求书》；证据14系《口头审理纪录表》。在本案庭审过程 公司在阐述权利要求1不具有创造性时并没有引入与其他证据的组合某式进行本专利权利要求1的创造性意见阐述，由此可见，该表述方式已经足以表明华洋公司认为权利要求 ...

公司共提交了14份证据。 华润公司、飞达中心及嘉陵公司针对本专利分别提出的四个无效宣告请求，四案所使用的证据及证据的结合方式并不相同。 根据《 部分第三章第4.5节“案件的合并审理”规定：为了提高审查效率和减少当事人负担，专利复审委员会可以对案件合并审理。合并审理的情形通常包括：（1）针对一项专利权的 ...

第三章第4.5节“案件的合并审理”规定：为了提高审查效率和减少当事人负担，专利复审委员会可以对案件合并审理。合并审理的情形通常包括：（1）针对一项 委员会针对中国嘉陵工业股份有限公司（集团）就第（略）.X号实用新型专利提起的x号无效宣告请求重新作出审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局专利 ...

信国际贸易（上海）有限公司。 委托代理人李某某。 委托代理人高某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张 的前提下，权利要求2也没有创造性。 以上事实有本专利授权公告文本、第x号决定、当事人提交的专利无效宣告请求书、意见陈某书、邮寄信封、附件1 ...

补证1～补证10）具体说明权利要求1-4不具备新颖性或创造性的无效宣告请求理由，专利复审委员会已在口头审理当庭告知雷某：对于某利要求1-4不符合 无效宣告请求理由及其附件的副本转送给茆某某并告知其可在口审当庭答复。 专利复审委员会于2009年11月12日向双方当事人发出口头审理通知书，定于2010年1 ...

原告石某某。 委托代理人尹某某。 委托代理人杨某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某，副主任。 委托代理人程某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人刘某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。...

事务所（略）。 委托代理人张黎明，上海市华诚（略）事务所（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某，副 称杏灵叶）组合物及制备方法与应用，你听说过吗答：没有。（出示《专利无效宣告请求书》）询问是否见过，答：哦，上次打过电话。问：是以你的 ...

第三款 2.1、关于权利要求1的创造性 将附件Ⅱ-1和附件Ⅱ-2结合得到本专利权利要求1对本领域技术人员来说是显而易见的，并不需要付出创造性劳动，因此本 委员会重新就申请号为x.X号、名称为“模块化智能控制脉冲吹灰装置”的实用新型专利作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局 ...

来评判权利要求25是否超范围，错误应用2001年《专利法》第三十三条。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求 专利US4，007，321及其部分中译文、《传递现象》等证据在无效宣告审查程序中并未向专利复审委员会提交，与第x号决定的合法性审查缺乏关联性，本院 ...

委托代理人贾开友，重庆三力律师事务所律师。 委托代理人刘某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 审理作证、对其关于模具制作时间及产品图册印刷时间的描述有误以及专利复审委员会将第二次无效宣告请求中香华实业公司2009年4月21日的意见陈述书 ...