无效。 一审法院判决认定：该案争议焦点应当确定于，该案所涉及之合同的性质与效力如何认定，以及上述问题认定后导致合同当事人承担怎样的法律责任。一、关于合同的性质 人农机公司对标的物的特殊要求而进行加工制作，在其工作成果被农机公司接受后，其合同义务即完成，其遂享有向农机公司主张报酬的权利。农机公司在接受彼 ...

原告要求被告退还已收取的歧化松香项目设计费，技术转让费共15万元，按购进价收购原告购进的用于歧化松香项目的设备合法有理，应予支持。被告提供的专利证书 本院归纳双方在二审诉讼中的争议焦点为： (1)试车、试产是否成功的举证责任如何分担 (2)试车、试产是否成功 (3)试车、试产如未成功，是谁的责任 上诉 ...

一步讲，即使答辩人的行为构成侵犯商业秘密，被答辩人要求182万余元的巨额赔偿没有法律依据。对于如何赔偿，根据北京市高级人民法院《关于审理计算机软件著作权纠纷案件几 王某丙辞职原因是合同到期一直没有续签，选择新的工作单位是其基本的劳动权利。王某乙和王某甲并没有给他年薪100万元的利诱，而是月薪8000元 ...

6月25日，被告收到漱口舅技术交底书(含工艺、配方)两份。7月5日，第三人申请将第（略）.X号专利“一种漱口洁齿胶姆糖”的申请人 或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，而且，原告要求被告支付注册商标和专有技术转让费余款337.5万元，并承担违约金50万元的诉讼请求不 ...

，主要理由是：傲X互生系统商业运营模式及相关技术依法通某国家知识产权局专利局发明专利实质审查，不属于违法行为；被告人的行为不具备传销行为的特点，包括传销的对象是 这个某度看，被告人的行为也不构成传销。合议庭认为，傲X公司某要求的企业在此所承担的权利义务，无非是交纳相关的入门费，并发展下线，与个某所承担 ...

第42类“计算机编程、计算机软件设计”等服务上的“EBA”商标，上述注册商标目前均在权利有效期内。2010年8月9日，广州金蟾公司向广东省版权局就“EBA移动阅读标准 从未投入市场销某的情况下，本院不可能知晓“电子纸智能读写终端”这一产品实际具有的功能和特性如何，更不可能在此基础上对其与被告在招股文件 ...

机关核准了小鸭股份公司更名为卡车股份公司。 嗣后，被上诉人催讨广告费不着，诉至法院要求判令：一、上诉人支付被上诉人广告费2，289，043.15元；二、 ，在没有特别约定的前提下，无论上诉人与原审第三人如何约定都无法对抗债权人主张债权的权利。 综上所述，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告济南 ...

辉到庭参加诉讼。案经浙江省高级人民法院批准延长审限一个月；审理过程中，公诉机关要求补充侦查，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。 玉环县人民检察院指控，2000年 威特公司参与点钞机部件软件编程和芯片烧写工作并无与威特公司签订书面劳动合同，也缺乏证某证某二者就劳动权利义务进行过口头约定；公诉方提供的 ...