律师。 上诉人高某、天津市捷高某贸有限公司(以下简称捷高某司)因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决，向 安装及洞口堵塞;纱窗单价为每个人民币70元，结算以现场实际发生数量为准，工程期限约定为2005年6月20日前全部完成施工并通过验收。顺华公司向一审 ...

年1月7日获得授权。2005年10月，原告在中国市场上发现与原告获得专利权的圆珠笔产品完全相同的仿冒产品在大量销售。原告在北京市公证处公证员的监督下， 费发票，以证明其支出的合理费用。宝克公司认为上述发票的提交已超过举证期限，不予质证。 上述事实还有当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，原告 ...

原告黄某某与被告张某侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年9月20日受理后，依法组成合议庭。原、被告双方于举证期限内向本院提交了相关证据材料。 侵权纠纷处理决定书》，认为被告“冰王保鲜冰袋”侵犯了原告“包装袋(冰王)”的外观设计专利权。因为原、被告未就赔偿数额达成协议，所以原告向法院提起了诉讼。 本院 ...

事务所律师。 原告海口明亮安格科技开发有限公司深圳分公司诉被告广州市X区美科金属制品厂侵犯专利权纠纷一案，本院受某后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告海口明亮安格 ，使用费为（略）元人民币，并享有被告3％股权，使用期限从2004年10月1日起至专利权终止之日止。 被告未向本院提供其制造、销某、许诺 ...

被告重庆铠恩公司没有侵犯原告的专利权，不应承担赔偿原告经济损失的责任。 被告重庆铠恩公司为抗辩其不侵权，在举证期限内提供的证据有： 1、 铠恩国际家居名都有限公司停止侵犯原告广州金鹏实业有限公司“多功能槽型龙骨”实用新型专利权。 二、被告重庆九府四达贸易有限公司停止销售侵犯原告广州金鹏实业有限公司“多 ...

国家知识产权局发出的“严正声明”一份，证明阮某坚决主张“带机械板桥”的平台拖车的专利权。 证据11，被告华通公司关于PT25型平台拖车申请专利的技术文件资料一份 为证明与阮某之间存在临时聘用关系及专利申请手续由阮某办理事实，在举证期限内，向本院申请证人孟姗(身份证号为（略）)出庭作证。 2004年7月 ...

上维持“饮料容器”发明专利权有效。中华人民共和国北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在口头审理之后，就细川洋行提交的意见陈述指定给上海虹桥公司的答复期限不足一个月， 申请的，于1991年6月5日被公告授权，专利号是（略）.X，专利权人是细川洋行，该专利权利要求是： “1、一种液体容器包括： a） ...

简称力思特公司)因与被上诉人安斯泰来制药株式会社、原审被告张某侵犯发明专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2009)一中民初字 人民币（略）元，力思特公司当即表示反对，其变更诉讼请求已超过举证期限。二、原审法院认定事实不清。l、涉案专利保护的是四氢苯 ...

简称国知局）作出的不予恢复专利权决定，于2011年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状及应诉通知书 ，请求人民法院判决撤销被诉通知，并判令被告承担本案诉讼费用。 在法定举证期限内，原告向本院提交了浙江省临海市人民法院（2011）台临民初字第X号民事 ...

5。 2009年12月21日，专利复审委员会作出第X号无效决定，维持本专利权有效。专利复审委员会认为： 附件1是青岛冰冰电器有限公司出具的证明复印件、保鲜柜 日前在国内市场上公开销售的事实。 由于鑫萌公司当庭提交的附件已超出举证期限，因此专利复审委员会对其不予评述。 综上所述，鑫萌公司提交的所有证据不 ...