的涉案人。2003年初，由原告投资的清远华飞公司无法清偿即将到期债务，原告就委托被告代为寻找合作伙伴，经撮合，原告与中科华飞管业(控股)有限公司达成了合作共识 由于原告没有按约定办理其拥有的国有土地使用权过户和专利权转让手续，因此，中科华飞公司在向原告支付了部分转让款后使不再支付了，二00四年一月初， ...

于2003年4月10日和2005年4月25日公开开庭进行审理，原告委托代理人沈华和被告委托代理人张明霞、顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、 在平台的支点上。2002年4月17日，李某与北京燕赛公司签订专利权转让合同，将前述专利转让给北京燕赛公司，并于同年5月17日在国家知识产权局办理著录 ...

年3月31日公开开庭审理了此案。上诉人广西化工研究院(以下简称化工研究院)的委托代理人黄某、陈锦福，被上诉人南宁市新华石材厂(以下简称新华石材厂)的法定代表人谢 的规定和《中华人民共和国技术合同法实施条例》第五十四条“技术转让合同应当以转让特定和现有的专利权、专利申请权、专利实施权、非专利技术使用权和 ...

授权委托书；8.案外人荣盛公司关于“立能”商标的授权委托书；9.知识产权转让委托合同；10.原告申请保全网页证据所得的公证书。上述证据用以证明涉嫌侵权产品取得 属于现有技术。因此，原告的现有技术抗辩不成立。 综上所述，被告认为原告未经专利权人许可，为生产经营目的制造、销售涉嫌侵权产品的行为，侵犯了第三 ...

公司停止制造并销毁侵权产品。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星公司。 上述事实，有原告提交的专利证书、专利实施许可协议、专利 揭西县卡东欧电子有限公司主体资格、经营状况以及与亿利达公司之间存在加工承揽合同关系的充分证据，不能认定上述证据的客观真实性，进而无法证明涉案侵权产品是由揭 ...

。 被上诉人徐某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人罗毅新，湖南常清律师事务所律师。 上诉人湖南新邵印刷机器有限公司（以下简称新邵 “无胶复合辅助膜的收放装置”和“无胶复合塑膜纸”两项实用新型专利的专利权转让合同。2006年1月17日，双方签署了《无胶覆膜机乙方向甲方提供各种技术资料 ...

公司停止制造并销毁侵权产品。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星公司。 上述事实，有原告提交的专利证书、专利实施许可协议、专利 揭西县卡东欧电子有限公司主体资格、经营状况以及与亿利达公司之间存在加工承揽合同关系的充分证据，不能认定上述证据的客观真实性，进而无法证明涉案侵权产品是由揭 ...

华誉公司委托代理人黄燕君、李富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：当事人双方于2001年5月18日签订了一份《软件系统转让合同》， 的违约事实。众所周知，计算机软件著作权具有极高的时效性，本案所涉转让软件的技术性不高，并未取得专利权，其所拥有的优势是客户资源，但由于华誉公司的违约， ...

、注册资本、经营范围、公司章程都进行了变更。2008年10月13日，深思公司委托廊坊安信联合会计师事务所对深思公司新增注册资本和实收资本情况进行了审验，并 公司已于2008年9月19日将涉案两项实用新型专利权转让给了深思公司。牛某主张联飞翔公司违反合同约定，擅自将双方合作开发的技术以自己的名义申请专利 ...

，该专利年费已交纳至2009年3月2日。2006年5月12日，涉案专利权转让给北京英特莱新材料科技有限责任公司（简称英特莱公司）。2006年 专利登记簿副本、保全证据的公证书、涉案产品样本、招标文件、2份投标文件、购销合同、防火卷帘国家标准、在先实用新型专利文件5份、“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用 ...