。 专利复审委员会针对阿勒根公司关于第x.X号发明专利申请的复审请求所作的第X号复审请求审查决定(简称第X号复审决定)认定： 《中华人民共和国专利法》( 的含水眼药配方是一种溶液。 7、一种使眼药水水溶液防腐以便提高其使用期的方法，该方法包括向该眼药水水溶液中加约0.002－0.02％(重量/体积)的 ...

，向专利复审委员会提出无效宣告请求。2007年12月26日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。威世药业 无效宣告请求，并提交了证据。其中： 证据１为1999年12月8日公开、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书，其公开了一种含有高质量生理活性的家兔 ...

，向专利复审委员会提出无效宣告请求。2007年12月26日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。威世药业 无效宣告请求，并提交了证据。其中： 证据１为1999年12月8日公开、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书，其公开了一种含有高质量生理活性的家兔 ...

是本领域的公知常识，不具备新颖性和创造性。王某某提交的证据证明在本专利申请日前已有产品公开使用并销售。二、一审判决程序违法。王某某向一审法院提交了其向 陈某某提交的证据是反证1－4，由于反证1－4与本案无效宣告请求的新颖性、创造性的审查无直接关系，因此对反证1－4不再进行评述。 2、关于新颖性 首先， ...

），其附件包括： 证据6-1：公开号为x、公开日为1984年2月8日的英国专利申请说明书（复印件，共10页）及中文译文（该中文译文即证据7，共10 的事实可以确认，所谓被告漏审是指原告在无效程序中提交的审查协作中心出具的检索报告和检索咨询中心出具的检索报告被告未进行评述。本院认为，请求人应对在无效程序 ...

的事实，本无效宣告请求不再对其重新作出审查认定。综上，本专利关于新颖性和创造性的时间判定以1993年5月18日本专利申请日为准。 三、关于本专利是否 不能享有1992年7月24日专利申请的优先权。二、关于本专利是否具备新颖性，专利复审委员会认定，陈某某含有“不准将所学的技术和菌种传授他人”以及学员签字 ...

第一款的规定。双喜公司在无效宣告请求过程某提交了14份证据，其中包括： 附件3：专利号为x.X号外观设计专利申请的立体图共1页； 附件4：专利号为 -7、附件8、9、11、第8622、8623、8624、8625、X号无效宣告请求审查决定、（2007）一中行初字第66、67、68、70、X号行政判决书 ...

复审委员会在第x号决定中并没有认定廖某甲提交的附件可以证明XT-100/1型自动吹瓶机已在本专利申请日之前公开销售，而是在假设可以认定公开销售的前提下 所要解决的技术问题、技术方案实质、预期效果，违反了《审查指南》有关新颖性的审查原则，是错误的，本专利中把联动板固设在左模板上与XT-100/1型设备把 ...

现在：1、原告在无效宣告请求程序中并没有提出本案专利不符合专利法第九条规定的明确理由，在口头审查记录中清晰地记录原告只要求适用专利法第二十三条来审查 略）型工程车彩印广告至全国各地用户单位，事实上在本案专利申请日之前，南京跃进汽车集团己开始生产、销售同样的工程车，并于2000年7月通过了国家新产品目录 ...

绿世纪公司向国家知识产权局提出名称为“蛇床子提取物在农用杀虫剂生产上的应用”的发明专利申请，经初步审查于2002年4月3日公开，2004年5月26日获得 请求不予支持。农丰公司虽然销售了侵权产品“天惠虫清”，但提供了侵权产品的合法来源，江苏农科院并未举证证明农丰公司明知该产品侵权而故意销售，因此依法不 ...