条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第23条、最高人民法院《关于民事经济审判方式 郑重声明》的真实性己得到证实，其在专利申请公开之前作为非专利技术转让的意思表示、在专利权被授予后即成为专利实施许可合同的意思表示。《专利法实施细则》 ...

将该专利权转让给全为民，同日，全为民与原告签订了专利实施某可合同。2005年5月以来，被告未经原告许可，擅自生产、销售侵犯该专利权的产品，给原告造成了经济 的专利相同。本院认证，对原告所举证据材料11因与涉案外观设计专利书中记载的专利申请日、设计人、专利号、颁证日等内容一致，且被告无反证推翻上述证据的 ...

主张不能成立。关于宏佳公司辩称其是依照《专利许可合同》进行生产的，而吴某的外观设计专利的申请日是2002年12月2日，王某的外观设计 等经营行为，同样不存在侵权。3、本案涉及权利的冲突，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定第15条“人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件，涉及权利冲突 ...

人与受让人订立的专利权、专利申请权转让合同，不影响在合同成立前让与人与他人订立的相关专利实施许可合同或者技术秘密转让合同的效力”，韦某主张某 一日起二年内，向一审人民法院或者与一审人民法院同级的被某行的财产所在地人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长韦某云 审判员张某 审判员周琳 二○一一 ...

发明名称救治用的药物组合物及其制备方法，发明人赵某丙，专利号ZL（略）.X，国际专利主分类号为x/14，专利申请日1998年5月15日，专利权人赵某丙。 6、 某丙是否是高鑫公司的实际控制人没有关系。霍姆公司与华源长富公司签订专利许可合同，更是与赵某丙是否是高鑫公司实际控制人无关，赵某丙作为专利权人有 ...

于2005年6月30日依据《专利法》第45条的规定，向“国家知识产权局专利复审委员会”提出请求，要求宣告上述专利权全部无效。在该委员会正式作出审查决定前， 与专利权人陈某闽订立专利许可合同事实，系讼争专利独占许可的被许可人，及被告在答辩期满后已向“国家知识产权局专利复审委员会”提出申请宣告陈某闽取得的 ...

缴纳专利年费，该专利权现处于合法有效状态。 3、专利独占实施许可合同备案证明，该合同是一份独占实施许可，约定原告有单独制止侵权，包括利用起诉来制止 2008年9月15日。 2006年3月22日，经原告鹤山银雨灯饰有限公司申请，广东省鹤山市公证处公证员陆宜兴、公证人员田昭华于当日下午会同原告鹤山银雨灯饰 ...

注册登记资料。 证据9、结婚登记证明。 被告以证据8、X组合证明原告提供专利实施许可合同不具有真实性。 在本案开庭审理过程中，本院组织到庭的当事人对各方提交 予以认可。被告证据7是专利权人为胡某某的“一种电焊钳导电体”实用新型专利说明书，该专利申请日为1991年1月19日，被告欲以此证明其产品是依据此 ...

也没有提供证据证明其侵权行为的获利。因美的公司提供的专利许可合同与备案证书记载的内容在标的物、合同期限、价款三方面不符，且美的公司没有提供证明该 关键。上诉人于2003年1月27日向国家知识产权局提出“一种饮水机安全水龙头”实用新型专利申请，并于2004年1月27日获得授权并公告。上诉人产品的专利技术 ...

了使用费12万元。在该案审理中，双方又于1999年5月16日签订了《专利实施许可合同》，并在有关部门进行了审查登记。拓海机械厂取得该技术的实施许可后 证据认定以下事实： 一、1996年11月28日，朱征向中国专利局提出实用新型专利申请，中国专利局于1997年12月3日授权公告，专利权人为朱征，颁证日为 ...