某出具的借款借条各一份。用以证明江某的出资系给凤鸣花园项目部的个人借款而不是入股金。 被告胡某乙辩称，凤鸣花园项目部关于转让股权的协议是一份 开发的相关工作；2006年9月30日，肖某某以临澧县凤鸣花园项目部（乙方）的名义与临澧县安福房地产开发有限责任公司（甲方）补充签订了一份凤鸣花园商住楼开发承包 ...

此函中又注明：商定外借款收回后偿还欠款条有效。该便函仍未加盖有滨江公司加工厂印章。2004年7月8日，彭某某以滨江公司加工厂名义出欠条一张，载明：滨江 ，该录音磁带缺乏证据的三性不能作为证明本案事实的证据。且录音内容仅是彭某某个人的口述，却无任何书面证据证明，2000年前、后上诉人向彭某某主张权利不能 ...

；由梁某某、黄某、郭某某提供无条件的、不可撤销的全额个人保证；以勤昌公司提供的（略）发展有限公司和（略）发展有限公司股份作出全额股份抵押 ，也没有提供其他任何形式的担保。 上诉人出具的《承诺函》与本案拖欠的借款完全无关。1．本案债务的发生是基于编号为LC-1998-0926-COM-1385的银行授 ...

款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告个旧市开源实业有限责任公司负连带清偿责任。案件受理费5658元，保全费1900元，其他诉讼费1697元，合计 上是上诉人之所为。 本案争议的焦点是张朝林以公司名义与信用社借款的行为究竟是公司行为还是个人行为。 本院认为，上诉人个旧市新冠经济技术开发公司在 ...

商立公司并未归还该笔150万美元借款。本案中，商立公司主持工作的副总经理刘红均是以公司名义所为的职务行为，根据最高人民法院(关于在审理经济纠纷案件中 的后果，依法应当承担民事责任”的规定，刘红个人是否涉嫌经济犯罪，并不影响商立公司承担本案的民事责任，故商立公司请求将本案移交检察机关的主张，本院不予支持 ...

要件和实质要件，是无效证据。3、“三联单”和“证明”的真实来源及用途，我以东方公司名义承接了151医院办公楼改造工程和军港之夜娱乐城建筑装修工程，刘某某以能 奚某某出具的三联单是债权凭证，本案审理的不是双方算帐问题，1.8万元借款奚某某认可，原判正确，应予维持。 本院再审查明的事实除与原审认定的奚某某 ...

房地产公司偿还。事实是，南阳市天泰房地产公司因资金不足，让以被告名义借款x元，因此，应由南阳市天泰房地产公司偿还本息。 被告郭某某、翟某某、赵某某 偿还借款本息。 本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订个人借款担保合同，属双方当事人的真实意思表示，符合法律规定， 为有效合同。原告依合同约定给付借款 ...

公司、I-x、x及x互相提供无限款额交叉担保书；由x为担保人签署无限款额的个人担保书。贷款函同时对贷款方式、利率等相关问题作了明确规定。 除上述《贷款函 若干问题的规定（二）》第十条第一款规定：公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司名义进行。目前x处于清算阶段，与其有关的民事 ...

法院缴纳担保金为由向其车辆投保单位XX保险公司借款，因XX保险公司财务制度不允许，该公司经理贾xx就以个人名义让公司财务科长常XX将x元现金交给业务员刘XX 潘xx认为他应该还x元，而XX保险公司平XX不同意相抵，认为x元是以私人名义借款，而8000元应由XX保险公司付给潘xx，公私应当分明，为此双方 ...

股票。他让洪某某找了一个操盘手白某某，2000年6月在中民信北证以白某某个人的名义开了一个账户。2000年8月洪某某说资金到位了约1亿元。当时洪某某拉 将这笔资金放在白某某账上用。张某甲要求以科利华公司名义出具担保函，他考虑以公司名义出担保函不合适，就打了一份借款协议，可张某甲说担保函出错了，这钱还是 ...