：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。根据原告提供的由中国委托公证人、香港律师李 ，并支付报酬。 三、被告提供MP3搜索引擎服务的行为，是否侵犯了原告的信息网络传播权，该问题系本案的争议焦点。围绕该争议焦点，在本案中，需要解决以下几 ...

事务所律师。 委托代理人范艳伟，北京市泽元律师事务所律师。 被告北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X室。 法定代表人汪某 牌照”之印象，而事实上《中》文中提及的TD存在失误和暂缓发放3G牌照的问题分别属于《中》文第二部分“从国内电信业竞争环境看有效竞争”和第三部分“从 ...

上传播的作品。传播是指以有线或者无线的方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品。传播对应的对象是公众，公众应指一般人，而不 范畴，侵犯了原告的网络传播权和发行权。 三、关于赔偿损失数额问题 原告主张按照被告收取的全年信息服务费计算其所获利益为23.2万元。本院认为，被告因侵权所获 ...

以及在何时提供这些数据和资料，因此其不存在“没有及时提供相应的统计数据和资料”的问题，但是，依据《合同法》中有关合同解释的规定，当事人就合同相关内容没有约定或 在合同履行期内，不能再就同一标的或类似标的与其他单位及个人进行合作，一旦该中心将信息管理顾问费返还给金海群岛公司，其原先期待的利益即无法实现， ...

关于原告因域名流失的损失认定 由于原告的证据显示原告申请域名的目的是创建个人网站，创建网站的目的是宣传推出艺人戴某儿，但网站只是原告用于艺人 戴某某负担2951元(已交纳)；被告北京第五空间科技有限公司和北京搜狐互联网信息服务有限公司负担3608元(本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决，双方当事人 ...

中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第X号 原告(反诉被告)上海飞雅信息技术有限公司，住所地：上海市X路X号浦东软件园B－243座。 法定代表人 雅公司理应向泛龙公司返还上述款项。 关于泛龙公司所提出的个人电脑的主板差异问题，虽然泛龙公司并未提出充分证据证明上述主板的具体差价，但 ...

证明。 另查明，被告株洲市X区触电情缘网吧系个人独资企业，其投资人为案外人丁某。 本院认为：本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。原某宁波成功公司向 给予五十万元以下的赔偿。 二、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、合法出版物、著作权 ...

。 辩护人李某，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，系被告人周×亲友。 被告人周××（……个人信息略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年10月2日经嘉禾县公安局决定 影碟机共价值人民币1910元。 2、塘村X村人周某才（已判刑）因用电问题对塘村供电所工作人员怀恨在心。2009年12月14日20时许，周某才 ...

正房地产信息咨询有限责任公司根据原告董某提供的身份信息情况查询了其个人信用信息情况，查询到董某不符合贷款条件，通知董某后，董某又提供了其女朋友张 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 驳回原告董某的诉讼请求 ...

网络传播权是以有线或者无线方式向公众提供作品、表某或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表某或者录音录像制品的权利。信息网络 主体是适格的。 二、关于甲骨文公司的行为是否侵犯视渠公司享有的信息网络传播权的问题。 我国《信息网络传播权保护条例》第二条规定：“权利人享有的信息网络 ...