李某。 原审被告于某某。 上诉人吉林省路桥设计有限公司（以下简称路桥公司）因租赁合同纠纷一案,不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决， 债务，被告路桥公司应当承担连带给付责任。1、《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙 ...

其下属八分公司在该标段实际施工中又与被告李军签订了《外协工程施工承包合同》，将“国道203线02标段路基工程K64-K67”工程分包给没有施工资质的被告李 债务，被告路桥公司应当承担连带给付责任。1、《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙 ...

下属八分公司在该标段实际施工中，又与被告李军签订了《外协工程施工承包合同》，将“国道203线02标段路基工程K64-K67”工程分包给没有施工资质的被告李 被告路桥公司应当承担连带给付责任。1、《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙 ...

杨军，北京市东泽律师事务所律师。 上诉人朱某某、林某某、吕某某因与被上诉人许某某合伙协议纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 主体。如果合同性质如朱某某、林某某、吕某某所述系个人合伙，那么该合同中甲方列许某某、白永刚、郭宝三人的情况，与朱某某、林某某、吕 ...

）第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。结合本案的情况，王 ）第三十条的规定，可认定双方之间的合作经营关系实为个人合伙。本案中，双方当事人在各份协议、合同、其他证据以及庭审陈述中所言的“股权”、“股份”应是 ...

公司公章和被告徐某某私章，时间为2004年12月30日。 原告以上述合伙合同和承诺书证明双方签订合同成立合伙企业，并承诺原告不承担经营风险，但该合同 的法律规定，不论是《中华人民共和国民法通则》还是《中华人民共和国合伙企业法》，都只对个人作为合伙组织成员从事合伙活动进行了规范，没有规定公司法人可以参与 ...

经营。 原审法院在审理过程中，曾根据丁某某的申请，依法传唤多名证人出庭作证。 原审法院认为：个人合伙应当按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙 上诉人丁某某与被上诉人黄某某系亲属关系。上诉人与被上诉人园林公司之间无正式的劳动合同关系。 本院还查明：上诉人丁某某在原审诉状中称其与被上诉人黄某某系合伙 ...

，向本院提起上诉。 本院二审认为：《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营 ，虽然该风险保证金可以返还，但从“风险保证金”本身的称谓及与志高公司签订的运输合同即可确认，该风险保证金的返还是有条件，亦明显存在风险。交纳风险保证金的行为 ...

提出的要求退还尚欠股金及要求给付利息的诉讼请求，不符合原告和被告签订的合同约定，本院不予支持。遂判决:驳回原告童某的诉讼请求。案件受理费3650元，其他 个工程，并由工程承包人与组织负责人签订内部承包合同，但这只是一种内部管理形式。因此，该协议约定的内容符合个人合伙的法律特征。根据协议中，“已入股股东 ...

琼海市X镇人民政府司法所司法员。 上诉人龚某、龚某、陈某、黄某因买卖合同欠款纠纷一案，不服琼海市人民法院（２００２）琼海民初字第１７６号民事判决，向本院 经营是错误的。卫生站是中原村委会属集体性质的村X村合作医疗机构，不属个人合伙组织。３、被上诉人不具备药品经营资格，其行为违反了《中华人民共和国药品 ...