，对于没有实际发生的费用不予返还。工程造价鉴定书有些取费是按照企业规费计算的，李某某是个人承包，不应收取此款。原告的诉讼请求没有任何事实依据和法律 采用书面形式的，应当采用书面形式。本案双方虽然没有签订书面合同，但是法律法规对承揽合同是否应当采用书面合同没有规定，双方也未约定，且原告已经履行了义务， ...

内容经本院在庭审中反复询问，确定为当事人真实意思表示，并无任何误会及错误认识，且不违背法律法规的强制性规定，应认定为成立生效，其中《投资入股合作经营 ，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属 ...

内容经本院在庭审中反复询问，确定为当事人真实意思表示，并无任何误会及错误认识，且不违背法律法规的强制性规定，应认定为成立生效，其中《投资入股合作经营 ，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属 ...

，按《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定……合同无效。”的规定，怀化市国资委与盈华成公司通过招投标方式订立的 经营； （三）与外国公司、企业和其他经济组织或者个人开办中外合资经营企业或者中外合作经营企业； （四）企业清算； （五）依照国家有关规定需要进行资产评估 ...

了被告法定代表人的单方解除权。其辩解理由不能成立。该合同条款的本意是赋予被告法定代表人在合作经营期间对合作公司的经营管理一定的决策权，并未给予其对于合作是否继续 判决要点，陈某、广某乙分别代表创园公司与行知厂签订合作协议，该协议并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。虽然该协议上双方未加盖公章，但从 ...

的经营资质，但信用卡业务属于金融业务，被上诉人以联名卡名义将该业务与上诉人合作经营，由双方共享信用卡交易手续费的行为已违反了《商业银行法》、《银行卡业务 被上诉人与上诉人所签订的上述《合作协议》及其附属协议主体合格，内容合法，没有违反我国现行法律法规的强制性规定，应认定为有效合同。上诉人汇通卡公司关于 ...

内容经本院在庭审中反复询问，确定为当事人真实意思表示，并无任何误会及错误认识，且不违背法律法规的强制性规定，应认定为成立生效，其中《投资入股合作经营 ，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属 ...

的。原审判决认定《业务协议书》系两个独立的企业法人之间的商务委托，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，并由此推断 单方面以通知的方式告知上海盘起终止该《业务协议书》。该合作关系的联营合同虽然内容复杂，涉及多种法律关系，但其约定当事人的权利和义务清楚明确。该协议书在 ...

开发总公司昆明分公司、中联房地产开发股份有限公司昆明公司于1993年共同投资设立的合资经营企业，法定代表人为某某荣。1994年11月21日，昆明市对外经济贸易委员会 作为贷款人与锡荣公司签订的“抵押拆借款协议书”违反了法律规定，亦应认定为无效。对于上述两份合同的无效，双方均有过错。根据《中华人民共和国 ...

的。原审判决认定《业务协议书》系两个独立的企业法人之间的商务委托，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，并由此推断 单方面以通知的方式告知上海盘起终止该《业务协议书》。该合作关系的联营合同虽然内容复杂，涉及多种法律关系，但其约定当事人的权利和义务清楚明确。该协议书在 ...