大药房有限责任公司2004年度市级“青年文明号”证书 44、国务院纠风办领导莅临老百姓大药房长沙湘雅店视察指导，调研“老百姓”现象照片 45、国家食品药品监督管理局领导莅临老百姓大药房长沙湘雅店视察指导照片 46-49、湖南省有关领导莅临老百姓大药房指导工作，调研“老百姓”现象照片 50、人民日报《 ...

的诉讼和非诉讼的权利。 原告慈文公司的代理人戎朝在上海市静安区公证处的公证人员监督下进行了证据保全公证。上海市静安区公证处于2006年5月17日出具的（ ，但鉴于：（1）被告鼎仁公司作为涉案域名注册人，在以自己的名义向两个案外人租赁了网站服务器（其中在《江苏网通IDC业务标准合同》中，抬头的租用人为 ...

，局长。 诉讼代理人钱向阳，广东德邻律师事务所律师。 诉讼代理人刘海彪，惠州市卫生监督所科长。 第三人惠州艺园中学。住所地：惠州市惠城区下角梅湖 号《行政处罚决定书》正确、合法。被告根据原告及其承包食堂的现场检查、病人中毒个案及诊疗情况和惠州市疾病预防控制中心卫生检测报告等，认定原告供应的四季豆苦瓜炒 ...

局。 法定代表人贾某某，局长。 委托代理人徐某某，男，广饶县劳动和社会保障局监督检查室主任。 委托代理人陈某某，男，广饶县劳动和社会保障局职业技能鉴定中心主任。 ：1、认定工伤唯一的依据是企业职工保险试行办法，被上诉人出具的证据是对个案的答复，不符合李某某的实际情况。2、(1994)X号复函所涉及的是 ...

该文件只规定了出租方或发包方承担一定事故责任的方式，这种事故责任是一种行政监督管理及对生产安全承担责任的方式，而不是劳动关系的归属，与双方是否存在劳动 办发[1996]X号)认定虢宝祝为工伤是错误的。劳办发[1996]X号复函仅是对个案的答复，不作普遍适用，而在本案中虢宝祝发病前并不存在加班加点的事实 ...

，能够解释被告行政处罚适法正确。国家工商行政管理局对重庆市工商行政管理局的答复属个案解释，且发生在1990年8月17日发布《〈投机倒把行政处罚暂行条例〉施行 本院不予支持。据此，本院为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

中心、经济观察报评为“2001年中国最受尊敬企业”；2003年9月被国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌”称号。 从1999年至2005年，原告对“远大”商标的 诉讼主张有事实和法律依据，应予确认，但鉴于人民法院对驰名商标的认定只是个案对商标事实状态的确认，当事人不应将认定驰名商标作为一项单独的诉讼 ...

名牌服装服饰产品博览金奖；2000年4月28日被中国服装协会、国家服装质量监督检验中心评为优等品；2001年8月被中国中轻产品质量保障中心评为“质量信得过 过被他人恶意攀附、受到行政部门保护的记录。但鉴于人民法院对驰名商标的认定只是个案对商标事实状态的确认，当事人不应将认定驰名商标作为一项单独的诉讼 ...

。说明原告产品质量优良，通过国家强制认证，具有很高知名度，受到国家、省市质量监督机关的认可，在相关公众中具有很高知名度，是中国驰名商标。 证据11：商标 驰名商标的认定，本庭认为应以该商标的市场声誉，影响力等为基础，综合个案事实加以判定。根据《中华人民共和国商标法》第十四条规定：“认定驰名商标应当考虑 ...

重要环节。依据2002年5月1日实行的《强制性产品认某管理规定》，国家质量监督检验检疫总局将空调器和空调压缩机归为同一类商品。应当认某，空调器与空调压缩机属于 事实范畴，因此，对驰名商标的认某只是对过去发生的客观事实的确认，且属个案认某和动态保护，而不是对于当事人的一项诉讼请求给予满足与否，原审法院认 ...