，该公司员工。 原告上海XX房地产经纪事务所（以下简称XX事务所）与被告熊XX居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员惠翔独任审判， 1年内以任何方式、任何价格与原告所介绍的交易对象私下成交或通过其他中介成交，被告均应按佣金标准向原告支付违约金。嗣后，经原告多次磋商，买卖双方在买卖 ...

查明太平洋天公司存在违约行为，依法驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案为委托合同纠纷，作为受托人的郑州太平洋房地产经纪有限公司完成委托人项城市金地置业有限公司的委托 法规、规章、规定等均不能否定合同的效力。被告主张溢价佣金条款无效的依据是《国家计委、建设部关于房地产中介服务收费的通知》、《房屋销售管理 ...

是错误的；4、本案是因代为偿债形成的欠款法律关系，并非基于借款合同形成的借款关系；5、上海国一未能提供有效证据反驳，上海国一应承担 ）是韩国国一向中国出口的中介人，1996年7月－1997年8月的中介手续费为231,987,833韩元，已支付90,559,227韩元，余额141,428,556韩元。 ...

徐x，男，上海xx房屋服务有限公司员工。 原告李xx诉被告上海xx房屋服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于 的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人在中介活动中，以促成委托人与第三人订立合同、从而获取报酬为目的，故居间人收取佣金的前提之一是促成交易。 ...

俞某。 委托代理人曹某，上海市某律师事务所律师。 原告某公司与被告俞某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了 被告要求原告帮助贷一定金额的钱款，原告予以拒绝，被告因此委托其他中介公司居间，不存在逃避支付佣金的不正当目的，被告的行为不构成违约。原告要求被告支付赔偿金 ...

《房地产居间合同（意向）》，被告委托原告居间出售其座落于×市×区×路×弄×号×室的房屋。同日，被告还与原告签署了《佣金确认单》，被告确认中介服务费为 被告未答辩。 经审理查明：2007年12月3日，原、被告签订《房地产居间合同（意向）》一份，约定被告委托原告居间出售位于×市×区×路×弄×号×室房屋， ...

。 被告宋某某。 原告上海某房地产投资顾问有限公司（以下简称“某房产”）诉被告宋某某居间合同纠纷一案，本院于2009年12月8日受理后，依法由代理审判员朱湘莲适用 采信。被告在原居间合同未解除的情况下，自行通过其他中介公司与案外人完成系争房屋的交易，可视为原告居间成功。被告在《佣金确认书》中确认佣金为 ...

的房子，并明确表示与被告解除房地产买卖合同，合同解除后也就是过五个工作日后，原告找到中介公司要回其交纳的定金及佣金，原告并没有向被告交付x元首付款 、举证及质证意见，本院确认本案事实如下： 2008年12月5日，原、被告经中介方郑州蒙豫房地产营销策划有限公司永基分公司（以下简称永基分公司）见证下，签订 ...

到上海文锦大厦项目有限公司处商谈租房事宜，故不同意支付上海安达房地产投资咨询有限公司佣金。 原审审理后作出判决：被告上海文锦大厦项目有限公司应于本判决生效之日起 有中嘉公司的股东及员工签字，足以证明中嘉公司与上诉人的租赁合同系经被上诉人中介成功而签订。上诉人委托的物业管理公司上海科恩物业管理有限公司向 ...

×463）＝x元，实际代理销售额为x元，总销售溢价为：x元-x元=x元，代理销售的佣金按照合同的约定为x元×2.8%=x元，总销售溢价按照合同的约定 公司代理销售范围和任务，且明确了车库的底价和面积，但良基房地产公司在双方未结案之前就委托其他中介公司对车库和门面房进行销售，并发布了公告，且中介公司设立 ...