事务所律师。 原告威海国际经济技术合作股份有限公司与被告河南中豫经济技术合作有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2008年5月27日立案受理，依法由审判员张燕春 却于2008年2月23日擅自离开指定船社逃跑，违反了水协船员外派中介服务合同第四条第一款第二项，构成严重违约。故请求被告支付违约金8万元。 ...

重大误解，上当受骗。因此，购房合同是违背原告真实意思表示的，是显失公平的。被告宁波市立得房地产股份有限公司作为房屋中介服务机构，违背了《宁波市房地产 隐瞒、欺诈原告。请求驳回原告的诉讼请求。 被告宁波市立得房地产股份有限公司辩称：中介公司对所涉及的房地产的合法性、真实性审查是按照出售人所提供的三证（ ...

上诉人刘某因与被上诉人成都和伍房屋经纪有限公司（以下简称和伍公司）其他居间合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第X号民事判决，向 某的主要上诉理由为，1、一审法院对合同格式条款性质定性错误，上诉人与被上诉人之间的约定是违约责任约定而非中介服务费用约定，在上诉人是否存在违约责任 ...

阳律师事务所律师。 原审原告上海高群财务管理咨询有限公司(下称高群公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X号民事判决 、经上海市人民政府或南汇区人民政府规划部门认可的、可进行商品房开发的住宅用地进行中介服务，该土地位于航头中心镇X村，土地面积750亩；高群公司 ...

的义务，选择并推荐了符合协议要求的目标公司即新华百货股份有限公司，履行了提供中介服务应尽的义务。本次收购不成功也并非被告的责任，其原由在于政府的 交易的合法监管行为并不构成一方当事人的抗辩理由而予以免除责任。综上所述，被告未能按照合同的约定履行应尽的义务，应当按照协议约定的风险损失补偿承担违约责任，其 ...

，卖房人陈某某、买房人李某与居间方链家经纪公司所签订的《居间服务合同》系三方真实意思的表示，且未违反国家法律、法规的相关规定，应属合法 清。3.第三方完成居间行为，链家经纪公司无权收取居间费用。售房人与购房人通过第三方中介公司协助完成了全部办理贷款手续、交纳税费、办理过户程序之后才完成了全部购房行为， ...

由合同任何一方当事人单独承担，而且经纪公司也没有证据证明是由于黄某个人的原因造成合同不能履行，因此经纪公司要求黄某支付全某佣金40400元的诉讼请求，于法无据 某以银行按揭方式支付，买方应再支付中介服务佣金8400元”是错误的。豪富公司与黄某和王毕校签订的《房某产买卖经纪合同》第八条约定：“服务的形式 ...

由卖方支付。基于买卖双方独家委托经纪方提供中介服务，且经纪方促成买卖双方签订了本合同，买卖双方同意卖方于合同签订之日向经纪方支付人民币6925元 要求将税费返还，上诉人亦无异议。但被上诉人除要返还税费外，还要返还中介服务费3800元及支付罚息2000元。上诉人与被上诉人无法达成协议，被上诉人因此诉诸 ...

的真实性本院予以确认，但并不必然证明在房屋档案管理局备案的买卖合同没有原告就代表原告没有提供中介服务。 在审理中，被告表示原告提供的2009年7月3日 。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

原审被告张某某。 原审第三人王某乙。 上诉人邳州市运河诚信投资理财服务有限公司因一般经营合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第X号 中介费”及没有收取“中介费”的上诉理由不能成立。上诉人没有证据证明其为甘某某提供中介服务或甘某某自愿交纳该笔“中介费”的证据，故上诉人收取该笔费用无事实 ...