纯收入3851.60元乘以20计款x元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人 ...

，住（略）。 委托代理人肖永胜，广东华生律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司(下称广州保险公司)，住所地：广东省广州市X路X-X 广州保险公司对六上诉人不承担赔偿责任错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，六上诉人要求被上诉人广州保险公司在 ...

张某丙在相对方向有来车的情况下强行超车，临危采取措施不力，违犯《中华人民共和国交通安全法》第四十三条二款、第三十八条之规定，应负此事故的主要 要求上列五被告共同赔偿其经济损失（略）元。 上列事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故认定书、伤情鉴定书、伤残评定书、诊断证明、住院病历、鉴定费发票、打印费发票、 ...

支公司投保了机动车辆第某者责任险，故依照《中华人民共和国交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在 的咨询费用则不应计付。四、原审确定的护理费及精神损失费恰当合理。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市X村支公司答辩认为：原审判决正确，但原判中对于保险 ...

驾驶员张丙在相对方向有来车的情况下强行超车，临危采取措施不力，违犯《中华人民共和国交通安全法》第四十三条二款、第三十八条之规定，应负此事故的主要 上列五被告共同赔偿其经济损失（略）元。 上列事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故认定书、伤情鉴定书、伤残评定书、诊断证明、住院病历、鉴定费发票、打印费发票、 ...

十二条第（三）项的规定，承担同等责任；刘XX驾车违反了《中华人民共和国交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，承担同等责任，原告无 卫生院铁冲门诊部进行复查，支付门诊医药费319元。2010年7月6日，长沙市公安局交通警察支队雨花区交警大队委托长沙市星城司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费及病休 ...

、程X军（轻伤）受伤，公安交警部门认定，被告人刘X驾车违犯《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十六条第（四）之规定，应付事故全部责任。 肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条之 ...

，认定原告的车辆损失价格为8140元、原告支付鉴定费500元。 原告的车辆因本案交通事故被临澧交警队扣押，原告支付停车费500元。 原告为治疗伤情、进行法医鉴定，支付 x大客车与湘x拖拉机追尾相撞，刘某山的行为违反了《中华人民共和国交通安全某》（以下简称《道路交通安全某》）第四十三条前款之规定，是造成 ...

5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员马立恒出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理 判决书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某违反《中华人民共和国交通安全法》之规定，未确保行车安全，造成两人死亡、两人受伤的重大 ...

的交通费3480元、精神损害抚慰金50000元，共计159083.16元。 上述事实，有道路交通事故认定书、重庆市X区门诊医药费专用收据、保某、（2012）永刑初字 综上所述，原告要求被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第某十六条第某款第（二）项，《中华 ...