被告作为人民政府城市规划行政主管部门，根据《中华人民共和国城乡规划法》规定，有权对违法建设行为人的违法建设行为进行查处。被告执法人员发现原告无证建房后， 原告对此置之不理。原告建房的地方位于我市规划区的江南新城区域内，其违法建筑物影响规划的实施，依法应予拆除。被告在事实清楚，证据充分，程序合法的前提下 ...

经理。 委托代理人杨某某，系该公司职工。 原告徐某某因要求被告禹州市X乡规划建设局履行注销房屋所有权证义务，于2010年4月27日向本院提起行政诉讼。本院受理 诉被告行政不作为成立，被告应对原告注销登记的申请依法予以审查答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项和《最高人民法院关于执行 ...

表一份； 15、房产分户图一份； 16、刘某丙交纳的契税完税证一份； 17、禹房交公第x号公告一份。 18、房屋所有权证存根一 禹州市建设委员会、禹州市城市管理局、禹州市X乡规划局合并为禹州市X乡规划建设局。 本院认为：《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记 ...

规划建设局2008年3月21日《整改通知书》及相关送达回证。7、广西建设行政执法案件调查笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场相片。8、府城镇 作出的处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第十一条规定“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区X乡规划管理工作。”由此，被告作为县X ...

工作人员。 委托代理人董某清，该局法律顾问。 上诉人汤某某因与被上诉人长春市规划局规划行政处罚一案，不服长春汽车产业开发区人民法院于2009年12月11日作出的（ 及送达回证，证明履行了行政处罚决定书的送达程序。 法律依据是：《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、《吉林省城市规划条例》第五 ...

工作人员。 委托代理人董某清，该局法律顾问。 上诉人刘某因与被上诉人长春市规划局规划行政处罚一案，不服长春汽车产业开发区人民法院于2009年12月11日作出的（ 及送达回证，证明履行了行政处罚决定书的送达程序。 法律依据是：《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、《吉林省城市规划条例》第五 ...

侵犯其合法权益应予撤销无事实根据及法律依据，依法不能成立，对其要求撤销该证的诉讼请求，该院依法不予支持。仝某甲、仝某乙如确需使用集体土地， 的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款的规定，滑县规划管理局具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华 ...

地基向上摆地基。2008年2月14日，程某丁申请办理了x号国有土地使用证，证载程某丁使用土地的范围为东至王××、杨×有房屋西墙，面至生活路， 建设工程某划许可证认定事实的证据充分，程某合法。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程某设的 ...

规划法》第四十条之规定，有现场检查笔录、勘验笔录、询问笔录、现场照片为证，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，本机关决定给予罚款捌拾肆万伍仟 》第四十条，认定长城公司属违法建设的依据；2、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《郑州市X乡规划管理条例》第六十五条，是我局对城乡规划违法 ...

，被上诉人认定上诉人119.5平方米住宅中只有34平方米是已无法采取改正措施消除对规划实施的影响，且该部分建筑上诉人已自行拆除，被上诉人再作出限期拆除整个 处罚决定书和送达回证；12、株洲市规划局行政复议决定书；13、作出该具体行政行为所依据的法律和规范性文件：《中华人民共和国城乡X区规划设计规范》、 ...