后间本来是我们放自行车的地方，还是应该公用，遗嘱中没有提到过天井的分割，要求依法继承。对被告施×英要求分割的生活用品认为因自己多年照顾父母亲，要求分得现在二层亭子间的 该节主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七第一款、第二十九条之规定，判决如下： 一、上海市X ...

的房屋份额按份共有，被告张某、张某也表示不居住在内，无不妥，本院予以准许。原、被告在依法定继承遗产时无法定多分少分的情况，应依法均分。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 上海市X路X弄X号房屋由原告吴某 ...

合法财产，原、被告均依法享有遗产继承权。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的方法和份额，可由继承人协商确定。庭审中，双方就上述房屋处理 ，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十五条、第二十九条之规定，判决如下， 一、被继承人 ...

不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条的规定，判决如下： 被告娄某丁给付娄 ，三原告负担3800元，被告负担5300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级 ...

。母亲孟桂芝因病于1997年1月24日去世，2011年5月10日父亲裴某己法因病去世。在原、被告对父母遗产协商分割过程中，被告裴某戊却强行搬进父母遗留的 争议房屋留给孙子裴某己男楠，同样未举证证明，故依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下： 一、位于二七区X路X号X号 ...

，原告可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、李金兰 2500元，被告冯某辛负担400元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 ...

申请书是何××生前真实表示，该公证书具有遗嘱的性质，即为何××所立遗嘱，应按遗嘱继承分割何××的遗产。本院认为，该公证申请书只能证明何××将房屋转让给陆××，不足以证明 本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 坐落××室 ...

一份、翻建执照一份、被告赵bb提供的拆除报废建筑物协议书一份、购买建房材料凭证九页、建房协议书及补充协议书各一份、证人李xx及侯xx的证言、刘xx丧葬费单据三 的实际情况依法酌情确定。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下： ...

对三被告的异议，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第十六条之规定，判决如下： 位于洛阳市西工区X路X 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长郭军智 人民陪审员李书铭 人民陪审员张芝政 二00九年七月六日 代书记员赖晓梅...

平均分割，每人分得565.35元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被继承人遗产 x.64元加上分得565.35元的太平洋保险金份额后应为x.99元；由张XX继承1/3为x.64元加上分得565.35元的太平洋保险金份额，减去其借出的5000元 ...