明显不当，并且注销申请人土地证时，没有对申请人进行调查，属程序违法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第3、4、5目 本院认为，被告驻马店市人民政府2009年4月28日作出的驻政复决字（2009）X号复议决定在对争议土地的性质及第三人孙某某取得此争议土地使用权的事实及程序是否 ...

王某某于2009年6月25日向汝南县人民政府申请行政复议，超过了《中华人民共和国行政复议法》规定的60日的复议期限，并根据该法第九条第一款、第十 处理决定》后，立即按照处理决定告知的救济途径向汝南县人民法院提起行政诉讼，故原告申请复议没有超过法定期限。6、2009年10月16日送达回证一份。证明被告向 ...

人向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案是叶县人民政府关于土地争议的行政裁决案件，依照《中华人民共和国行政复议法》第30条第1款的规定，该案应当 叶县人民政府在处理决定书中告知“可以在收到处理决定书之日起60日内向平顶山市人民政府申请复议，也可在30日内向人民法院提起诉讼”，该告知违反法律规定，造成李某 ...

原告诉称：叶县广播电视局违法查封、扣押原告合法经营的电视天线等产品，原告申请复议至叶县政府。2009年6月8日，叶县政府作出叶政复决[2009]X号行政复议 已移交给相关主管部门，因此，刘某某请求返还的物品不予返还。”依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项第4目的规定，叶县政府作出决定 ...

号《鞍子乡人民政府关于进一步明确张某某与谢某某“南蛇堡”林地争议的处理意见》行政裁决一案，于2006年11月22日向某院提起行政诉讼，本院当日受理后 申请复议。由于原告谢某某在法定期限内未申请复议，而是直接向某民法院提起行政诉讼，按照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织 ...

018号行政复议决定，以主要事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国行政复议法》第28条1款3项1目的规定，决定撤销涡阳县某安局2000年元月18日 县某安局对郭某的拘留处罚认定事实不清，证据不足，应予撤销。县某的复议决定和原审判决正确合法。 本院认为，涡阳县某安局(2000)0138号治安裁决，认定 ...

月19日为原告颁发的宅基地使用证。 原审法院认为，被上诉人是梁园区人民政府的上级行政机关，1997年商丘撤地设市，原商丘县X乡划归梁园区人民政府管辖， 条例》1991年开始实施，《中华人民共和国行政复议法》1999年开始实施，被诉具体行政行为复议的是1988年原商丘县人民政府为上诉人赵某颁发的土地证的 ...

月28日提起行政诉讼，本院于2010年10月10日作出（2010）武行初字第X号行政判决书。原告祝某某不服判决，提起上诉，焦作市中级人民法院于2011年1月11日作出（ 4、行政复议文书送达回证； 被告提供的法律依据是《中华人民共和某行政复议法》第某十八条第某款第（一）项。 原告祝某某诉称：被告的【 ...

与灞桥区人民政府的争议已经通过司法程序有效解决。 被告提供以上证据、证明其所作具体行政行为事实清楚程序合法。 二原告诉称，被申请人灞桥区人民政府洪庆街道办事处在市 。二原告主张其没有收到被申请人洪庆街道办事处的答辩书属实。《中华人民共和国行政复议法》第二十三条规定，申请人、第三人可以查阅被申请人提交的 ...

称：被告的行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被告受理赵某复议申请书是正确的，应予以维持。 第三人没有向法庭提供证据。 针对被告提供的 石某颁发土地使用证时的档案材料，被告在规定期限内未提供。 本院认为:《中华人民共和国行政复议法》第二十条第一款（四）项、第二十三条规定，被申请人应当自 ...