（略）。 委托代理人张某，男，汉族，X年X月X日出生，中国政法大学研究生，住（略）。 被告北京深蓝东方电脑图像技术开发有限公司，住所地北京市 。 本院认为，原告北京伟景行数字城市科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，撤诉理由符合有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

分割，因其未能举证证明，故此请求不能成立。被告刘某甲举示的欠条经西南政法大学司法鉴定中心鉴定结论为“标称落款时间为‘2003.2.10’的‘欠条’不是落款时间同期书写 迟滞病，且无经济来源，在分割遗产时应予以适当照顾。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下： 一 ...

国于2004年出具给林某某的，但根据西南政法大学司法鉴定中心的鉴定结论认定：“2004．11．16”、落款为“顺行汽车配件厂”的《借条》字迹与选取的三 本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

股权转让款，至此原告才知道上述股权变更之事。经原告住所地的法院委托华东政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定，鉴定中心作出的鉴定意见书确认S公司提交的申请变更 “法定代表人签字”处署有的“平某”签名字迹是平某所写。 本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定，工商行政管理机关是公司登记机关。被告 ...

刑事犯罪免予刑事处罚不应与构成刑事犯罪受到其他处罚的情形一样一律开除学籍，否则违反了行政法中的比例原则；被上诉人在作出开除学籍决定之前未听取上诉人的陈述和辩解， 。综上，一审法院判决驳回徐某的诉讼请求正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

三人因该土地使用权发生争议，被告鹿邑县X镇人民政府曾于2008年5月10日作出太政法（2008）X号关于太清办事处徐小集村民刘某甲与宋某某因村内空闲地 判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持 ...

，第三人无异议，原告认为违法无效无法律依据，被告举证3、4符合效率便民的行政法原则和相关法律、法规、规章，本院予以认定。被告举证5，原告提出无受理程序 的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当由被告承担法律责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第4目、《工商行政管理所条例 ...

上，原判未主张违约金欠妥，本院予以纠正，抗诉机关抗诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项和第一百八十四条 园体育设备有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原审原告重庆市高新技术产业开发区行知教学设备厂违约金人民币8万元。 本案一审案件受理费x元，其他诉讼费4000元， ...

许可证＂的行为实际上变更了市处置办的《批复》所确定的原则,违反了行政法上的行政机关作出的具体行政行为非经法定程序不得随意变更或撤销的 亦不予采纳 综上所述,原判认定事实清楚,适用法律准确,判决结果正确,审判程序合法依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉人无锡市 ...

理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持福清市人民政府融政法决[2009]第X号《关于撤销福建省 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销福州市中级人民法院（2010）榕行初字第X号行政 ...