立时集团早在香港、新加坡就已长期使用。但这一理由既无事实证据，也与在中国大陆是否享有知名商品特有名称权毫无关系。被告廊坊立邦提供的相关行业协会证明及 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告廊坊立邦于本判决发生法律效力后立即停止侵权， ...

简称保赐利公司）诉被告李某某、立邦涂料（中国）有限公司（以下简称立邦公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2004年12月28日立案受理后 公司的关联企业立时油漆（惠州）有限公司于1992年9月24日经广东省惠州市对外经济贸易委员会批准设立，1994年1月开始试生产，同年7月正式投产。1994年1月 ...

法院审理认为：本案属海运货物保险合同纠纷，保险合同承保自俄罗斯（略）至中国汕头的国际货物运输所涉及的货物，保险事故发生在货物运输途中。智得公司作为香港 船舷时起，负担货物的一切风险。《通则》采用货物所有权与风险承担分离的原则，在这种原则下的国际贸易关系中，买方是否支付货款与其承担货物的风险无关，货物 ...

与被告丰泰保险（亚洲）有限公司上海分公司（以下简称上海丰泰保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。 原告诉称：原告向法国S公司购买了 损的2份传真副本。江苏外企公司承认收到了S公司发来的传真，但称由于中国与法国有7个小时的时差，江苏外企公司收到该传真的时间应当是1999年10月 ...

。2008年1月1日，原告与美夏国际贸易（上海）有限公司签订《商标使用许可合同》，授权美夏国际贸易（上海）有限公司在中国大陆地区（不包括台湾、香港 近似的名称“拉菲世族”的不正当竞争行为及使用“x”、“”标识的商标侵权行为，主要发生某同一侵权载体即葡萄酒商品及其宣传上，侵权的核心内容均为混淆商品来源， ...

该部分合同也确由滚石公司与中新音像出版社实际履行。因此，基于前述转让授权，滚石公司有权全权处理由上述版权贸易合同产生的纠纷。该《授权转让证明》未经 是滚石公司而不是IMAR公司的上述主张不能成立。 滚石公司并未就IMAR为中国境外合法成立并存在的民事主体提供任何证据，因此其向法院提供的由IMAR出具的 ...

该部分合同也确由滚石公司与中新音像出版社实际履行。因此，基于前述转让授权，滚石公司有权全权处理由上述版权贸易合同产生的纠纷。该《授权转让证明》未经 是滚石公司而不是IMAR公司的上述主张不能成立。 滚石公司并未就IMAR为中国境外合法成立并存在的民事主体提供任何证据，因此其向法院提供的由IMAR出具的 ...

大成律师事务所上海分所律师。 原告东风贸易株式会社(以下简称东风会社)为与被告杭州东俐橡塑制品有限公司(以下简称东俐公司)买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院 产品可由合营企业直接或与其有关的委托机构向国外商场出售，也可通过中国的外贸机构出售。合营企业产品也可在中国市场销售。”本案中，东俐公司是中外 ...

该部分合同也确由滚石公司与中新音像出版社实际履行。因此，基于前述转让授权，滚石公司有权全权处理由上述版权贸易合同产生的纠纷。该《授权转让证明》未经 是滚石公司而不是IMAR公司的上述主张不能成立。 滚石公司并未就IMAR为中国境外合法成立并存在的民事主体提供任何证据，因此其向法院提供的由IMAR出具的 ...

职员。 委托代理人：罗某某，该行职员。 上诉人中国南光进出口总公司因与被上诉人交通银行唐某分行信用证垫款担保纠纷一案不服河北省高级人民法院(1996)冀经一初字第 驻外机构向国外银行付款属国内银行的通行作法，且交行唐某分行提供的交通银行总行和交通银行纽约分行出具的证据均属反映付款行为是否发生的单据，非 ...