杜某某支付全部利息和罚息（计算到2009年1月11日为1833.68元并按中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日止）；3、亚飞公司承担连带保证责任 、亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 ...

某某支付全部利息和罚息（计算到2009年1月11日为1094.2元并按中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日止）；3、亚飞公司承担连带保证责任 、亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据上述 ...

、被告亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据上述 一元二角四分，自二ΟΟ九年一月十二日起至实际清偿之日止，按中国人民银行逾期付款的相关规定计算)； 二、被告北京亚飞银保汽车销售有限公司对本判决 ...

支付全部利息和罚息（计算到2009年1月11日为8029.52元并按中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日止）；3、亚飞公司承担连带保证 由保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与亚飞公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要 ...

第一被告偿还贷款本金x.87元；2，第一被告支付全部利息和罚息（按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止，暂计至2009年1月11日 贷款本息并要求甲方偿还支付此笔贷款的罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要 ...

，第一被告偿还贷款本金x.75元；2，第一被告支付全部利息和罚息（按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止，暂计至2009年6月3日 贷款本息并要求甲方偿还支付此笔贷款的罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要 ...

第一被告偿还贷款本金x.98元；2，第一被告支付全部利息和罚息（按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止，暂计至2009年1月11日 贷款本息并要求甲方偿还支付此笔贷款的罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要 ...

，第一被告偿还贷款本金x.21元；2，第一被告支付全部利息和罚息（按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止，暂计至2009年1月11日为 被告泰丰伟业公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...

，第一被告偿还贷款本金x.29元；2，第一被告支付全部利息和罚息（按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止，暂计至2009年1月11日为 被告泰丰伟业公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...

，第一被告偿还贷款本金x.02元；2，第一被告支付全部利息和罚息（按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止，暂计至2009年1月11日为 被告泰丰伟业公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...