行长。 委托代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师。 委托代理人贺某某，交通银行上海分行职员。 第三人上海市金山区畜牧水产服务中心。住所：上海市金山区X镇X 诉讼请求缺乏充分事实依据，本院不予支持。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第二款、最高人民法院法释[ ...

委托代理人：刘××，上述单位工作人员。 委托代理人：管某某，中国建设银行上海市分行工作人员。 上诉人上海中顺房地产发展有限公司(以下简称中顺公司)因返还钱款纠纷一 责任，缺乏事实依据，理由尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回 ...

抵押物登记管理办法》；上海市房地产抵押办法；上海市车辆抵押管理登记办法；中国人民银行上海分行出具的“鉴定意见”；科学技术部知识产权事务中心出具的“鉴定报告书”。 原告对 是不应再次鉴定，认为其所从事的是综合性的资产管理业务，仅由银行相关人员进行鉴定有失偏颇，此外，鉴定人员应出庭接受质询。本院认为，第二 ...

资金某100万元，其中，固定资产30万元，流动资产70万元，均由上级单位上海法律高等专科学校拨款。被上诉人船务公某的所有制性质为全民所有制。1993年12月 借款1万元及利息(自1998年6月25日至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期存款利率计算)；被上诉人法学院对被上诉人船务公某经清算后的财产 ...

资金某100万元，其中，固定资产30万元，流动资产70万元，均由上级单位上海法律高等专科学校拨款。被上诉人船务公某的所有制性质为全民所有制。1993年12月 借款2万元及利息(自1996年10月10日至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期存款利率计算)；被上诉人法学院对被上诉人船务公某经清算后的财产 ...

资金某100万元，其中，固定资产30万元，流动资产70万元，均由上级单位上海法律高等专科学校拨款。被上诉人船务公某的所有制性质为全民所有制。1993年12月 借款10万元及利息(自1995年8月20日至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期存款利率计算)；被上诉人法学院对被上诉人船务公某经清算后的财产 ...

资金某100万元，其中，固定资产30万元，流动资产70万元，均由上级单位上海法律高等专科学校拨款。被上诉人船务公某的所有制性质为全民所有制。1993年12月 借款9万元及利息(自1996年4月15日至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期存款利率计算)；被上诉人法学院对被上诉人船务公某经清算后的财产 ...

于2002年5月9日公开开庭进行了审理。上诉人中国建设银行上海市分行委托代理人金天立、张某，被上诉人上海新淮海汽车服务总公司(以下简称新淮海公司)委托代理人廖 ，故上诉人要求两被上诉人承担责任的主张缺乏依据，本院不予采信。《中华人民共和国公司法》第二十五条规定，股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认 ...

承兑汇票票款人民币8,903,867.27元及至实际清偿之日止的利息，东海船厂及上海船厂对上述债务承担连带清偿责任。 原告举证如下：1、商业承兑汇票贴现合同 原告招商银行上海分行外滩支行偿付票据款人民币8,903,867.27元及该款自2002年2月4日起至本判决生效之日止的利息(按中国人民银行规定的 ...

陆通律师事务所律师。 上诉人中国建设银行镇江市分行(以下简称建行镇江分行)为与被上诉人上海浦东发展银行南京分行(以下简称浦发银行南京分行)质押存单纠纷一案，不服 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...