年3月14日零时起至2009年3月13日二十四时止。保单特别约定载明：保险人按照中国保险监督管理委员会公布的交强险责任限额（2008版）承担保险 天=1866.70元）、住院伙食补助费2100元（根据《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条“出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额 ...

x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。根据中国保险监督管理委员会2008年1月11日通知精神，因本次交通事故发生在2007年4月29日，故本院确认被告财险公司温县支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额“死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额 ...

（月息1.5%），直到赔款支付为止。 2008年1月11日，中国保险监督管理委员会下发“中国保监会关于调整交强险责任限额的公告”，确定机动车交通事故 2050元，法律文书专递邮费30元，合计2080元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司温县分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员孙德年 ...

，因为保险金的最高限额标准系行业规定，中国保险监督管理委员会于2008年1月11日作出的“中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任险额的公告”中规定 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由确山保险支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙卫国 审判员丁贺堂 审判员王德斌 ...

原告8000元。 原审被告人保财险郑州市分公司辩称：交通事故认定书认定事故车辆未经交通管理机关登记，故事故车辆是否投保还待核实；即使被告人保财险郑州市分公司应承担赔偿 3月23日二十四时止，但同时该保单中“特别约定”一栏内又注明：保险人应按照中国保险监督管理委员会公布的交强险责任限额（2008版）承担 ...

，江苏宝同德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）周某某 上诉人安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安邦财险枣庄公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷 在死亡伤残限额内承担责任，但国务院授权的中国保险监督管理委员会已经对此作出了解释，明确了醉酒驾驶情况下，保险公司除了垫付医疗费外，其他损失不负责 ...

略）。 委托代理人李伟民，北京市伟博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区X街X号18-X层。 负责人徐某某 保险合同，判令人寿公司赔偿利息，并向中国保险监督管理委员会（以下简称中国保监会）投诉人寿公司免税宣传等多项问题。2008年11月17日， ...

第三十五条的规定，参照2006年6月19日中国保险监督管理委员会发布的《机动车交通事故责任强制保险责任限额》第一条的规定，判决如下： 被告安邦 赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门 ...

控制的平面十字交叉路口)，遇被告田某某(经检查，被告田某某未经公安机关交通管理部门考试合格领取机动车驾驶证)饮酒后(事发时，被告田某某血液中乙醇含量为88。 人员或财产遭受损害的，在车下的受害人”。但之后中国保监会已通过发布《中国保险监督管理委员会关于废止部分规范性文件的通知》(保监发【2005】X号 ...

广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2006)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)中国农业银行广州市淘金支行，住所地：广州市淘金坑X号。 负责人：邝某某， 五、本案其他诉讼请求，双方不再争议。 此外，二审期间，本院依职权向中国保险监督管理委员会广东省分局调查相关情况，该分局答复：该分局暂无查到 ...